Re: [新聞] 重大爭議法案 林昶佐:交全民公投

作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-06 11:39:56
林昶佐喊爭議法案交公投 翟本喬怒嗆:選你們是幹什麼的?
政治中心/綜合報導
時代力量新科立委林昶佐日前表示,重大爭議法案應讓更多人決定、應要讓交全民公投。
不過,該言論被和沛科技總經理翟本喬打臉,翟神今(4日)臉書PO文直指,重大法案如
有爭議是立法委員的責任,應該回去問清楚選民的意見才對,不然要你們是幹什麼的?
翟本喬/翟本喬臉書
▲翟本喬(圖/臉書)
媒體報導,林昶佐昨日表示,黨團協商制度雖然能保障小黨不同觀點,但爭議法案理論上
應該讓更多人來決定,建議學習國外先進制度,重大爭議法案要讓人民來公民投票。不過
,翟本喬對此不以為然。
翟本喬打臉林昶佐說,應該是「重大法案如有爭議,你們立法委員們該盡到你們的責任,
回去選區問清楚選民的意見再回來討論和表決才對吧?不然要你們是幹什麼的?更進一步
,沒有爭議或不重大的法案,難道你們就不用問了嗎?『民意代表』四個字是什麼意思?
要回去問公民老師嗎?」
翟本喬並補充說明,認為「建立民代忠實反映民意機制」比較重要,也比較容易。如果是
全面修正公投法,變成低門檻提案加簡單多數決,那又是一個不同的話題了。但那也另有
弊端。這樣的話,要不要也修一下選罷法,降低門檻?」
另外,翟本喬指出「應該是民眾覺得重大有爭議無法信任立委的時候提案要求公投,而不
是立委覺得重大有爭議無法決議的時候。如果林昶佐的原意是這樣而被媒體報導曲解的話
,那我在這裡說聲抱歉。」
http://www.setn.com/News.aspx?NewsID=122969&PageGroupID=6
翟本喬最近一直嗆時代力量,
究竟是時代力量欠嗆還是有什麼原因??
作者: killverybig (殺~!很~!大~~~~~)   2016-02-06 11:40:00
吃不到葡萄說葡萄酸
作者: james732 (好人超)   2016-02-06 11:40:00
以現行的公投法來說,提公投真的是笑話啊.....
作者: tmlc (置身於Asgard)   2016-02-06 11:41:00
就有些人搞不清楚狀況愛秀下限
作者: pchunter (po)   2016-02-06 11:41:00
依翟本喬的意思, 選前是"民主",選後是"民王"
作者: watashiD (watashiD)   2016-02-06 11:41:00
翟本喬真的有道理阿...
作者: LamLooIng (羅定偉)   2016-02-06 11:41:00
姓翟?又是個不知祖籍哪裡兒~的外省豬
作者: LEBR0NJAMES6   2016-02-06 11:41:00
這黨打著小清新 結果上來就被看破手腳
作者: TAKEZOU (真難人~)   2016-02-06 11:41:00
沒空
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2016-02-06 11:42:00
活該愛投,智商高還不是被耍
作者: neilisme (亞雷斯)   2016-02-06 11:42:00
整天發文刷存在感耶 是真的把自己當神了喔
作者: gca00631 (囧)   2016-02-06 11:42:00
本來就要先修公投法啊,全民公投也是問選民的意見錯了嗎?
作者: likeaprayer (Dreamlover)   2016-02-06 11:42:00
最後一段說的也沒錯啊 人民不信任立委時提公投
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2016-02-06 11:42:00
這次是翟有問題 公投本來就是很正常的東西
作者: desho   2016-02-06 11:42:00
有公投 不就是怕選到像馬英九這種的亂暴衝嗎
作者: roea68roea68 (なんもかんも政治が悪い)   2016-02-06 11:43:00
被KMT洗腦洗的覺得沒必要
作者: XZXie (微軟新注音敗壞國文水平)   2016-02-06 11:43:00
創制複決是人民權利 不須假手民代
作者: gca00631 (囧)   2016-02-06 11:43:00
在外國公投很普遍
作者: andy2011 (andy2011)   2016-02-06 11:44:00
國外先進制度!
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-06 11:45:00
所有法案都公投好不好國外很普遍 笑了
作者: XDDDDDDDDDD (我笑他人看不穿)   2016-02-06 11:45:00
最好國外沒事就公投啦
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-06 11:46:00
一個沒唸過書的說說就一堆人信了
作者: MJdavid (我剛出社會)   2016-02-06 11:46:00
瑞士表示
作者: NTULioner (LionsHeart)   2016-02-06 11:47:00
連法系和立論體制都搞不懂
作者: Cha23Cha (科大果真有差)   2016-02-06 11:48:00
你沒當兵喔
作者: JSMJ (Pedro.C )   2016-02-06 11:50:00
我希望政府免稅,來公投?
作者: drigo   2016-02-06 11:50:00
這就跟柯文哲辦的i-voting一樣嘛, 只是變成立法院版....
作者: blackacre (Black/White/Green acre)   2016-02-06 11:51:00
又是一個自以為什麼都懂的理科工程師
作者: muggyman (六張犁智英)   2016-02-06 11:52:00
連姓氏也可以扯到族群歧視,真強
作者: drigo   2016-02-06 11:52:00
我記得英國的公投制度更有意思,不只英國公民有投票權,連
作者: Vett (Vett)   2016-02-06 11:52:00
說真的啦 現在的立法院能有什麼重大爭議是在立法院內解決不
作者: Vett (Vett)   2016-02-06 11:53:00
了的嗎 朝野協商開放 民進黨絕對多數這樣都還要公投?!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com