是的 我又出來打你們臉了
真爽 終於釣到 貴連線的大老
英國回覆裡面:1.重申官方立場
2.希望兩岸好好談，不要出亂子
3.還是會跟台灣建立良好的非官方交流
擺明就是 要吵你們兩邊去吵
不要拉我進這淌渾水
但也給你們雙方糖吃，別哭
要怎麼解讀是你家的事，要咬文嚼字也不關我的事
打模糊仗就是我的目的，反正現狀就是這樣不會變，別再提出來哭腰了
我要說的是
1.你們自以為講道理講邏輯，但就是昧於現實
這問題在於，你們只活在以文字遊戲建構出來的邏輯系統
之前說過了，現實中，小國要擺脫大國箝制
除了戰爭，只有大國自願和平放手
有人提非洲小國的獨立，那是因為彼此都是小國，沒有明顯的強弱懸殊
另外要提，非洲是個可嘆的大陸，
你以為的獨立，就只是那些軍閥在地圖上畫疆界
想想看，國界就是一條公路，人民在上面自由來去，這是怎樣的"國界"概念?
許多人民缺乏"國家"的概念，種族意識更甚國家意識
一天到晚餓死人，政府也沒作用，"國家"能做什麼?
再說南非，你看曼德拉，花了多少年才消弭種族意識，建立黑白共存的南非
他不只靠意識宣導，還有拓展經濟，讓人民有得吃穿
唉 ，總之，非洲狀況是另一個話題了
2.無論台灣國或是ROC，要在國際觀方上站住腳，唯一可能只有擺脫中共箝制
不要再幻想改個名，台灣島就可以隱形，中共看不到
3.假設你們的代管說法成立，未定論也成立
要住民自決，OK阿~
那麼，建立"在台灣的中華民國"，可不可以?
不可以的理由?1.憲法規定