這個新聞的重點不是在太平島,太平島目前還是假議題,馬小孬登上太平島真正的目的,是
要破壞外交,破壞南島區域平衡的穩定,惹一下越南和美國,順便親一下中國爸爸,讓新政府
拿著炸彈上任,是馬小孬焦土戰略的第一步。
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:44:00昨天姚老師在講沒有聽 海牙法庭不會因為你登不登而判給你
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:45:00
法庭判不判有甚麼意義嗎 沒有強制力 嘴砲判決
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:45:00重點是馬是演給大陸看賺取政治利益 但是危及美國對台軍售馬現在還不知道後者 但是後者的效果反而是大陸更想要的所以所謂登島要影響海牙法庭判決 完全就是一個藉口而已
作者:
hihjk (hihjk)
2016-01-30 11:46:00蓋五星級大飯店 國內旅遊首選!!!!!
作者: jennyperi (鳳) 2016-01-30 11:47:00
無論如和我國總統視察領土，天經地義
作者:
hihjk (hihjk)
2016-01-30 11:47:00光這點就一定要堅持!!!!
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:47:00台灣人卻把這個藉口當真 那就真的上當了 一個簡單的判別
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-01-30 11:48:00要去視察不反對，但是八年到快卸任才去是怎樣?
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:48:00馬是否先公開呼籲海牙判決才去 還是去了才提 這就知道藉口馬是否先公開呼籲海牙判決才去 還是去了才提 這就知道藉口要上當也可以 只是台灣人自己就要負責 像當年投給馬一樣
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:49:00
美國又不是不知道馬要滾蛋了
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:49:00至少姚老師的智慧是可以相信的 建議大家找出來昨天新台灣
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:50:00美國軍售需要建立在強穩的同盟關係 不是說馬滾蛋就沒疑慮
作者:
tkucuh (tku's cuh)
2016-01-30 11:51:00所以蔡小英不跟馬附和啊。
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:51:00內部一定會出現檢討聲音 人家智庫不是放著好看的啦美國內部一定會出現檢討聲音 人家智庫不是放著好看的啦
作者: lymyuming (假象) 2016-01-30 11:51:00
不管馬的理由是什麼,敢站上太平島宣誓主權就該稱讚了
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:51:00
所以蔡英文沒跟進啊 蔡英文又不是笨蛋
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:52:00一個最簡單的判別方法 馬有沒有先公開譴責海牙才出發?
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:52:00
蔡英文就是表態不支持好安美國啊
作者:
ev331 2016-01-30 11:52:00要打去打啊 扯台灣幹嘛
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:53:00沒有的話 就代表這個藉口是後來想來的 因為沒想到反彈大
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:53:00
馬公開 全球又沒人在意
作者: lymyuming (假象) 2016-01-30 11:54:00
有人好可憐,要先靠北國際後才能登島哦
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:54:00
美國智庫又不是笨蛋 蔡英文還沒上任 他哪來權力管制
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:54:00馬並沒有出發前先譴責 事後趕緊把他去跟之前海牙做連結美國智庫看的不是個人 而是台灣內部是否是穩健的同盟啦如果馬敢去代表島內有很多支持聲音... 智庫在做的就是檢討分析
作者: az64 2016-01-30 11:56:00
姚說沒影響你就信，民事訴訟你都不到庭不據狀看法官會不會判
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:57:00
馬已經在去年全面失勢 AIT很清楚 智庫也知道這是馬的
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:57:00並非靠北國際後才能登島 而是你真的很在意國際就事前靠北
作者: az64 2016-01-30 11:57:00
你贏?
作者: lymyuming (假象) 2016-01-30 11:58:00
聲索國~~這三個字代表什麼意思,我建議某人去查一下
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:58:00
好吧 其實也不知道爭甚麼了 馬都回來了QQ
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:58:00Mo大不要用台灣角度想美國智庫 智庫在做的永遠是檢討政策
作者: lymyuming (假象) 2016-01-30 11:59:00
不出聲人家永遠都不會鳥你的,這種紛爭一定要出來靠北
作者:
abram (科科)
2016-01-30 11:59:00所以台灣應該讓美國知道馬去不代表台灣共識 傷害是已造成
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 11:59:00
AIT很早就認知到馬已失勢而無實質影響力
作者:
abram (科科)
2016-01-30 12:00:00過不過度解讀永遠是事後觀點 事前則應該審慎評估預防補救
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 12:00:00
畢竟AIT不會只接觸執政黨
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 12:01:00
馬英九不說一聲就跑去確實很不負責
作者:
abram (科科)
2016-01-30 12:01:00AIT怎麼會不知道馬還有四個月可以做實質影響力的事?
大家上網嘴砲，說某人這樣想，ait可不一定，不廢話?
作者:
abram (科科)
2016-01-30 12:02:00馬現在做的才叫做實質影響力 不是阿扁當年做的啊AIT怎麼會不知道馬還有四個月可以做實質影響力的事?
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 12:02:00
誰怎麼想當然不能掌握啊 當然是從結構和情勢去推論啊
作者:
abram (科科)
2016-01-30 12:03:00所以不能假設AIT怎麼想 我也來假設一下習大大想台灣獨立哩
作者: MotleyCrue (克魯小丑) 2016-01-30 12:03:00
馬英九當然還能有所作為 這沒人否認