Re: [新聞] 繼2015河南總GDP超越台灣,福建喊2018!

作者: FrankLP (水桶から脱出しました)   2016-01-30 10:37:08
這樣真的好棒棒
中國各省不僅贏過台灣, 還贏過了新加坡!!
新加坡GDP約3000億美金, 約1.95兆人民幣
整個被打爆
也贏過北歐三國(挪威/瑞典/芬蘭)!!
作者: TsukimiyaAyu (ㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎㄎ)   2016-01-30 10:38:00
小英總統會把台灣Carry起來屌打中國各省
作者: amovie ( )   2016-01-30 10:38:00
屎報記者水準 科工商屎報 還是屎報
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2016-01-30 10:40:00
真得好棒棒,靠人口灌水就贏了
作者: a28829424 (看到與忘記)   2016-01-30 10:42:00
1O億個中國農民加起來勝過張忠謀的概念
作者: view0828 (Jim)   2016-01-30 10:42:00
台灣人口新加坡四倍多 GDP是新加坡的1.6倍
作者: seouit (seouit)   2016-01-30 10:42:00
那不是亞洲新歐洲 好棒棒
作者: kaibaseto   2016-01-30 10:42:00
有人崩潰中 天氣冷記得把褲子穿好
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2016-01-30 10:43:00
按照中狗屎報的概念,鬼島好棒棒屌打新加坡
作者: KimJongUn (金正恩)   2016-01-30 10:44:00
靠浙江寧波人開的公司自我安慰耶
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:44:00
新加坡人口目前554萬 去年547萬 到2050年 人口增到800萬人均拉到台灣三倍 總量就能超台了。瑞士800萬人口 總量也幹贏台灣。
作者: KimJongUn (金正恩)   2016-01-30 10:45:00
人均沒看懂有什麼意思 盧森堡人均什麼都高 你也不會認
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:45:00
新加坡人口大概每年以10萬人的速度增加
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:46:00
7-10萬人
作者: KimJongUn (金正恩)   2016-01-30 10:46:00
新加坡現在也有它自己的問題了 不像以前牢不可破外來人口就是大問題 但弔詭的是新加坡其實還是很缺工
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:47:00
所以生在盧森堡比生在美國爽阿你一個平民百姓生在盧森堡根本遠比生在美國好
作者: troysky (冬弈)   2016-01-30 10:48:00
跟人民生活有直接相關的是人均跟吉尼係數,至於國家地位
作者: kkabenson   2016-01-30 10:48:00
生在德 日最爽 各種均衡條件都是極致 內需又夠
作者: kkabenson   2016-01-30 10:49:00
國家地位是要素 人均生活水準也是要素
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:49:00
缺工才好 薪資就是因為缺工不斷上漲 所以新加坡這5年薪資長了30%
作者: Lindeman5566 (德曼56)   2016-01-30 10:49:00
人均不是最好的指標,但比靠人口灌水的總量好多了
作者: view0828 (Jim)   2016-01-30 10:49:00
新加坡外來人口問題早就發酵很久 但政府還是管理得很好
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:50:00
德日人領得又不如盧森堡多 不要說盧森堡 海外就業版去看
作者: view0828 (Jim)   2016-01-30 10:50:00
tw大有聽說甚麼新問題嗎?
作者: g8330330 (負債700萬)   2016-01-30 10:51:00
屌打世界 強強滾
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:55:00
日甚至連瑞士的一半都沒有 日本現在平均薪資比1990年還低
作者: kkabenson   2016-01-30 10:55:00
盧森堡跟日本 九成九台灣秒選日本.,,沒啥好說的人生還有精神層面日本光鐵道旅遊就屌打了
作者: PICnow (有圖有真相)   2016-01-30 10:56:00
會嗎? 我會選盧森堡 XD
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:56:00
台灣到日本工作的人其實比到歐洲少~~
作者: kkabenson   2016-01-30 10:57:00
旅居外地領高薪 住那種油門一催就掉海裡的國家
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:57:00
到澳洲到加拿大到歐美的其實還比較多 日本只是旅遊而已
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 10:58:00
喝 說台灣秒選日本 真的只是把旅遊當就業跟生活
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-01-30 10:58:00
日本飲食跟生活習慣比較容易適應吧
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-01-30 11:02:00
如果薪水不要差太多當然選日本吧
作者: kkabenson   2016-01-30 11:03:00
國家要素當然也要考慮 冰島人均GDP也五萬多美元啊..
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-01-30 11:03:00
在歐洲工作的台灣人也很少 美澳多有其特別因素啊
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 11:03:00
哈 那你幹嘛不說 台灣薪水如果跟盧森堡差不多 一堆人會
作者: sean12345678 (男人)   2016-01-30 11:04:00
這篇根本就吹捧台灣. 真實在!
作者: JackTheRippe (WRYYYYYYYYYYYYYYYYYYYYY)   2016-01-30 11:05:00
1而且歐系國家種族歧視比美系嚴重當然電日本 不過住盧森堡的台灣人很多嗎?很少吧原因想一想就知道了 海外工作選擇本來就不可能只考慮薪水
作者: kkabenson   2016-01-30 11:09:00
到海外工作早就脫離能否生存的層次了..所以世界各國人材還是都往G7跑
作者: twsucks (fuck it up)   2016-01-30 11:10:00
生存???? 誰在生存?? 22K就足以生存了好嗎 到海外工作哪個不是80%的比重 因為薪水才出去G7只是總人口多 能提供給外國人的就業機會多 才看起來很多人往那跑 實際上呢 日本是G7內外國人最少去的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com