Re: [問卦] 台灣軍公教退休俸好像真的太多了?

作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-01-27 10:09:43
現在再不改慘的是新進的公務員啊
改不改我都沒差啊
我只要求基金破產不要拿國庫來補
聽說法律有這條規定!希望要把它刪掉
如果退休公職吃不飽穿不暖
國家要照顧,我絕對沒話說
問題現在一堆人吃香喝辣!炒房!出國旅遊!
甚至子女在家啃老,退休金可以養全家!
這樣基金破產要國庫補?你好意思?
現在不是眼紅不眼紅,是制度有沒有公平合理
很多年輕人加班加到死,薪水不到四萬
還被老人酸爛草苺!沒有競爭力!
你看爺們週休七日月領七萬,海放你們這些廢物!
現在這些制度有沒有合情合理?該不該修正?
不要每次被檢討就說人家眼紅,既得利益者的嘴臉
台GG的工程師年薪200萬怎麼就沒人眼紅?
因為這是他們賣肝來的,他們替公司創造的產值超過這個錢
懂?退休米蟲的產值又是多少?能告訴我嗎?
作者: face0079 (face079)   2016-01-27 10:13:00
你先說說 公務員合理薪水多少好了
作者: nautasechs (Nomen mihi est Mark)   2016-01-27 10:14:00
對不起 我道歉
作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-01-27 10:16:00
公務員有很多種 專業不同 價值也不一樣比如土木就可以高一點 文書類就低一點
作者: Hateson (曾經滄海難為水)   2016-01-27 10:17:00
退休俸真的太高
作者: hihimen (aa)   2016-01-27 10:18:00
該提升員工的報酬,而不是鬥爭拉低已有的福利
作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-01-27 10:18:00
只看職等其實不合理 加給和工程獎金也不夠多
作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-01-27 10:19:00
文書類的工作內容和公司的助理小妹差不多啊
作者: a5648183 (KL YEH)   2016-01-27 10:22:00
更不用說恩給制的,35省比例制的那些獲利者,就算將過往利得追回也沒啥好靠腰的
作者: uco330 (向雨祈禱)   2016-01-27 10:24:00
我覺得修正制度是為了年輕公務員的未來不然基金破產就算了關我屁事
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2016-01-27 11:46:00
原來資料分析是助理小妹做的?愚蠢真的無極限呢ㄎㄎ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com