如題，朝鮮半島跟台灣一樣都是馬關條約後大清帝國被迫放棄的領土/保護國
差別只再於台灣走香港路線，作為殖民地直接割讓給日本
而朝鮮則是如同後來的滿洲國一樣，由日本先扶植境內藩王獨立後再被兼併
按照目前中國人的主流看法，馬關條約是帝國主義侵略中國的產物，自始無效
中國政府以此為由主張擁有台灣跟澎湖的主權並意圖併吞我國
可是若按照這樣的邏輯，馬關條約自始無效，那朝鮮半島自然也是中國的啊
而且朝鮮半島是北京的門戶，
對於定都北京的政權而言，朝鮮的地理位置遠比台灣更加重要，
敵對勢力若從朝鮮半島西南出發，可以在一小時內突擊北京
朝鮮半島上面有很多礦產資源，拿下朝鮮又能獲得日本海的出海口
對中國而言，朝鮮應該是個比台灣更加重要的存在
請問各位，有沒有現代中國只找我國麻煩，卻不主張收回朝鮮的八卦呢?

發廢文之前想一想 可以不浪費公共資源

讓他們幫忙看門啊 就像臺灣幫美國看門一樣

藩屬跟漢地 地位差那麼多

反正現在也跟藩屬國沒兩樣

下一篇，為何中國不收回朝鮮漢四郡

金胖子有氫彈阿

為何不收回四大汗國

你先把歷史唸好

袁世凱有建議把朝鮮改成大清的一省啊

朝鮮半島是韓國人,中果人認為台灣人是中果人但有人說其實韓國人也有中果血統,是中果人和當地人後代就像中俄邊境,中俄混血很多

拿下北韓比打台灣容易吧 用現代科技橫掃 核彈升空就被攔截

拿下北韓要幹嘛

其實清朝當年也是大搞帝國主義的，只是打輸日本就

因為蘇俄說了算啊

但其實台灣人不願統一,主要是民主制度和不願被共產黨統治但對岸鄉民又認為台灣人妖魔化共產黨,他們那裏很自由

台灣人1947年就明確表達不願統一了，那時候也沒有什麼民主制度與共產制度的區別

如果他們像台灣那麼自由,肯定會很亂,他們覺得台灣民主亂

啊 就道不同 不相為謀 兩個國家 沒啥問題

但台灣人覺得我國亂歸亂,就願意在民主制度中嘗試阿這方面,他們比較無法理解吧但對岸網民,更正

也無法理解 侵略就侵略 統一是啥？ 用騙的比較容易？

所以,個人也不認同解放軍鷹派的言論阿,但樹大有枯枝阿極端主義者,每國都有,包括民主國家美國,都出了川普這極端大砲,因為講得讓美國白人很爽,民調支持度居高不下所以,民主也只是第一步,民主的品質,就有待考驗

先唸好歷史吧

清國在末年也有逼朝鮮簽不平等條約 專挑軟柿子

歷史超爛……

朝鮮最好是中國的