1.媒體來源:
風傳媒
2.完整新聞標題:
藍綠板塊位移？王業立：國民黨沒有少康，如何中興
3.完整新聞內文:
2016大選結果出爐，民進黨的蔡英文登上總統大位，獲得689萬張選票，國民黨的朱立倫
僅拿到381萬票，宋楚瑜則是158萬，台灣進入第3次政黨輪替。相較2012年，國民黨大幅
流失308萬票、民進黨則是增加了80萬票，這是否代表藍綠板塊開始移位？台大政治系教
授王業立與國內民調權威洪永泰持兩極意見，王業立認為政府執政不佳、基層組織鬆動與
鐵票凋零，都是板塊位移的跡象；洪永泰則認為，民進黨新增票數不多，版圖沒太大變化
，只是藍色選民暫時消隱。
民進黨大勝以及國民黨的潰敗，讓2位台大政治系教授王業立與已退休的洪永泰不約而同
投書媒體，表達他們對於藍綠板塊的看法。王業立投書《蘋果日報》，他認為從1992年立
委全面改選，中間即使經過2次政黨輪替，始終呈現藍大於綠的「超穩定結構」，直到
2014年的太陽花學運與九合一大選，才開始看出板塊鬆動的跡象，終於在這次的總統大選
讓國民黨遭致「全面性的潰敗」。
王業立：扮演藍營要角的基層組織體系瓦解 至於藍綠板塊位移的原因，王業立認為出在
馬政府執政不得民心以及國民黨中心思想的迷航。就微觀層面來看，過去扮演國民黨非常
重要腳色的基層組織動員體系：地方派系、地方黨部、軍公教系統、眷村票、客家票，開
始產生變動。
首先是地方派系。國民黨與地方派系在過去威權時代存在的恩侍關係早已瓦解，加上派系
本身人際關係網路的式微。地方黨部則是面臨缺人、缺錢的問題，導致基層黨工心有餘而
力不足。軍公教系統在歷經2次中央政權輪替以及縣市長期綠化後，也不再是國民黨的鐵
票，況且馬執政的退休福利也一再減少。眷村人口逐漸凋零，外來人口移入稀釋眷村鐵票
。客家票與軍公教的變化很像，縣市長期綠化，加上民進黨近年對桃竹地區的客家票用心
經營，因此產生了大幅鬆動。
王業立還說，未來國民黨「少康中興」的困難，就在於國民黨沒有「少康」，「下一任的
黨主席，真的要從中生代手中再還給60、70歲的大老們嗎?」他認為人才的斷層不僅反映
在最高層，國民黨在中生代戰將的培養已出現問題，2018年的縣市長選舉又能拿出什麼人
選，如何跟兵強馬壯的民進黨爭？
不同於王業立認為傳統藍綠板塊將完全解構，國內民調權威的洪永泰投書《聯合報》，他
認為儘管蔡英文在這次大選狂勝朱立倫308萬票，但民進黨跟4年前比起來新增票數不多，
只多了80萬票，版圖沒太大變化，百萬計的藍色選民只是暫時消隱，選擇不投票。
洪永泰：民進黨成長票數不多 只是百萬藍軍放棄投票 比較這次與2012年的總統大選，國
民黨從689萬暴跌至381萬，民進黨從609萬增加至689萬、親民黨從36萬大幅來到158萬。
洪永泰大膽假設，國民黨流失的大約300萬票之中，有150萬（50％）是不投票族，120萬
（40％）流向親民黨，30萬（10％）投給民進黨。而民進黨新增的80萬票之中，50萬來自
新增選民，30萬來自國民黨。
？ 洪永泰觀察每個縣市中，國民黨所流失選票的去向，以放棄投票與流向親民黨佔了差
不多的比例，前者較多一些，但只有極少數是轉投民進黨，證明「這些人應該是心灰意冷
，根本懶得去投票吧」，也代表藍色選民要就是不投票或是轉投親民黨，可能只有10%左
右投給民進黨，而民進黨增加的80萬中，主要還是來自首投族，也代表藍綠板塊其實沒有
位移，只是暫時消隱。
「藍還是藍，綠還是綠，交叉移動者少，這是台灣政治悲哀」，洪永泰認為，藍綠政治版
圖並沒有太大的變化，但如果國民黨不能在未來排除造成這次選舉選票流失的因素，「這
些暫時消失的泛藍板塊可能就會永久的消失。」
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.storm.mg/article/78939
5.備註:
真正覺醒的人很少,民進黨還是要經營基層,像胖周瑜一樣,好好做且從根去鬆動.