看到這篇文，身為頭號黃粉又不得不出來回一下
汪汪在抹黑時真的是什麼都不查的耶，
以下是黃老師在服貿公聽會的發言：
https://youtu.be/4LFujkDDNtg?t=8h58m45s
逐字稿：http://is.gd/4Rc06r
節錄有關於這篇所說在中國出書的事情：
兩岸法規落差所造成實質的不平等，非常清楚的，在中華人民共和國國務院他們所頒布的
出版管理條例當中，所謂的出版定義非常的清楚，包括出版、印刷、複製、進口、發行，
每一個環節，每一個環節，都需要經過審核，都必須要經過許可，在我國法規範的規範狀
態下面是完全不設防，我們既沒有出版法，也沒有印刷法，在兩岸法規實質上面不相同的
情況之下，你說我們現在說，啊你開放出版業，我也開放出版業，這樣叫，你開放印刷業
，我也開放印刷業，這樣子叫對等嗎？這樣真的是實質對等嗎？
下一頁，我自己的經驗，我自己的經驗，剛剛有業者說我們不要恐共，我非常
地贊成，在臺灣今天的問題不是恐共的問題，是媚共的問題，為什麼我會這樣子講？
我自己作為作者，我第一本書，不是什麼大陸阿貓阿狗的出版社出的，北京大學出
版社要求我授權，發行我在臺灣所出的書，我答應了，結果出來了以後，裡面內容
給我隨便亂改，我非常的憤怒。
第二次，北京大學著名的法學刊物《北大法學評論》再跟我邀稿，我跟他們說，
邀稿可以，審核完以後，最後定稿，沒有我同意不准改一個字，不准改一個字，他
們也同意了，北大編輯委員會用他們的名譽跟我保證，不會改一個字，結果等到我
審核完定稿，我說ok，這個文字沒有問題，你們拿下去印，《北大法學評論》寄給
我的東西，我寫的是我國，對不起，我寫的是臺灣金融消費者保護法的研議跟制定，
只要我寫臺灣，全部把它改成我國臺灣地區，北京大學的出版社在中國發行的出版
物擅自改我的東西，我的救濟程序何在？這真的只是出版印刷的問題嗎？這中間真
的沒有統戰的問題嗎？
※ 引述《esunbank (嘻嘻)》之銘言：
: 中共出版 黃國昌大陸出書
: 中時電子報 顏玉龍／台北報導
: 時代力量主席黃國昌強調「他反中國共產黨」，並嘲諷中共為「邪惡政權」，不過
: ，今日出刊的《周刊王》驚爆黃國昌竟在大陸出書，出版單位還是黃口中所謂「水
: 準低落」的學術單位北京大學出版社。
: 黃國昌27日舉行記者會，反覆強調他不反中、不反台商，「只是反對中國共產黨的
: 邪惡政權」；他也坦承曾3度前往大陸，其中， 首度造訪大陸是應中國政法大學邀
: 請參加學術研討會，他狠批：「參加之後，我深感那裡的學術水準之低落，因此再
: 也不想去了。」
: 簡體版 黃著民訴理論
: 不過，今日出刊《周刊王》報導，黃國昌在2008年1月初， 由北京大學出版社替他
: 出版《民事訴訟理論之新開展》一書，這本簡體字版的法學叢書，目前在台灣也買
: 得到。
: 在大陸「以黨領政」的管理模式下，ㄧ般書籍都要有「書號」、是要經過中共審批
: 的，何況是法律叢書；北京大學是大陸最高學府，也是世界百大名校前段班之一，
: 黃國昌在大陸出書，出版社是北大所屬企業，顯見「反對邪惡政權」的黃國昌，為
: 了出版他著作的法律書籍，也與他口中的「邪惡政權」合作。
: 北大出版社 幫黃出書
: 另外，身為作者的黃國昌，是否有領取他口中「邪惡政權」的稿費、版稅，又領了
: 多少，外界不得而知。
: 除此之外，黃國昌也曾在記者會上坦承，他第2次前往大陸是接受行政院陸委會的
: 委託研究計畫，研究台灣是否應承認中國法院的判決，他飛到北京、上海、廣州等
: 地參觀法院，並與口中「學術水準落後」的大陸學者、教授與法官交流，返台後交
: 出一份政策報告。
: 他當時談起參訪大陸法院時，還強調大陸法院不公開，「參訪沒那麼容易」，他找
: 了北京大學教授幫忙，才能順利進入。
: 北大教授 助黃訪法院
: 周刊指出，開口閉口反對共產黨的黃國昌，不只拜託北大教授幫忙，溜進法院參訪
: ，還在大陸出書，甚至在出版《民事訴訟理論之新開展》的前一年，他的岳父高熙
: 治、岳母劉美珠剛好在大陸山東註冊「龍口恒合農業研發有限公司」，推敲一下時
: 間，該公司成立時間點，黃國昌應正忙著與北京大學出版社洽談出書，儼然就是「
: 丈人投資、女婿賣書」雙管齊下的赴陸攻略。
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20151230000369-260102