※ 引述《TianDaDiDa (科科)》之銘言：
: 1.媒體來源:
: 時報
: 2.完整新聞標題:
: 《政治》辯論後民調出爐，英仁配掉7.5%
: 3.完整新聞內文:
: 【時報-台北電】兩岸政策協會29日公布2016總統大選辯論後民調結果，總統候選人支持
: 度方面，民進黨英仁配為45.1%，較該協會8日公布民調略降7.5%，但仍領先國民黨朱玄配
: 22.1%及宋瑩配13.6%。其中，看好蔡英文當選比例高達75.3%，看好朱、宋的比例分別為
: 10.2%及2.7%。
: 民調結果指出，總統候選人在辯論的表現，蔡英文正面評價為62.4%，負面評價為21.2%；
: 朱立倫正面評價為38.2%，負面評價為43.8%；宋楚瑜正面評價為66.3%，負面評價為15.9%
: 。
: 至於三位總統候選人的政見方面，民眾對蔡英文政見認同度為42.0%，其次是朱立倫18.9%
: ，宋楚瑜所提的政見認同度最低，僅獲15.5%的民眾認同。問及辯論表現最具領導風範的
: 候選人，蔡英文獲42.8%認同，朱立倫為19.9%，宋楚瑜為26.7%。
: 此次民調是由兩岸政策協會委託決策民調中心執行，於104年12月27日至28日晚間進行，
: 成功訪問1210位成年人。在95%的信心水準下，抽樣誤差於正負2.82%。調查數據已針對受
: 訪者性別、年齡及地區進行樣本代表性檢定後加權處理。（新聞來源：旺報即時 蔡浩祥
: ）
: 4.完整新聞連結 (或短網址):
: http://bit.ly/1QX7BvA
: 5.備註:
: 要準備黃金交叉了
其實為什麼各家媒體，蔡英文的支持率跌了，朱立倫升了？
理由很簡單
就是本來拒絕接受民調訪問的比例降低了，換言之就是隱性不表態族群變少了
打個比方，拿TVBS的民調當例子
總統大選一個月前民調 蔡45% 朱22% 拒訪人202位 比例為16.9% 樣本1198
第一次辯論前 民調 蔡46% 朱26% 拒訪人165位 比例為13.8% 樣本1196
副總統辯論後 民調 蔡46% 朱23% 拒訪人97 位 比例為10.2% 樣本 954
正總統辯論後 民調 蔡40% 朱24% 拒訪人72 位 比例為7.3 % 樣本 982
可以明顯看出，拒訪率明顯的不斷下降，而這些大概就是跑到朱身上的支持率
很符合歷次投票的現象，就是「支持者對自己支持的政黨感到丟臉而羞於表態。」
2008年謝長廷也有這個現象
不過因為朱立倫在辯論會努力的罵人噴人抹黑抹髒東西，讓支持者高潮了，所以表態率就
變高了，也很符合歷來中國國民黨支持者會有的現象。
不過電話民調在去年有個非常大的問題，就是年輕選票無法在電話民調上正確客觀的呈現
，這其中有很多原因。
有可能是年輕族群住家裡，電話都是父母在接；
有可能是年輕族群一直在外面不管是在玩還是在工作，在民調時段根本不在家
有可能是年輕族群住外頭根本沒辦電話，只靠手機
去年有些地區就是因為年輕選票被低估，而投出了與民調時有顯著差異的結果
所以，如果不想讓去年的年輕選票爆發現象成為一個特例的話，年輕人們，記得1/16要回
去投票呀。