1.媒體來源:蘋果日報
2.完整新聞標題:女告男友車上性侵　卻因這句話不起訴
3.完整新聞內文:
2015年12月25日07:38
分手談判談到嘿咻，事後女友告男友性侵。
今日出刊的《自由時報》報導，台北林姓男子為挽回提出分手的女友，開車載她到文山區
談判，2人卻在車上嘿咻，事後女友控告他性侵。
林男否認性侵，強調「我只是求她不要走...」，女方應訊時則脫口而出「他一直盧我，
想說趕快做一做，可以早點回家。」，檢方比對說詞，認為女方雖稱不想與林男發生性關
係，但並未明確拒絕，還透露「想趕快做一做」的訊息，認定雙方是合意性交，昨不起訴
。（張鈜閔／綜合報導）
4.完整新聞連結 (或短網址):http://goo.gl/uOZMVZ
5.備註:UCCU

說真的 都答應了 不要事後又告來告去的...........

想趕快做一做 >/////<

這女的是去亂的吧..

Pu

靠杯 那被強姦的 假如說 就想自己被鬼壓床 趕快結束

趕快做一做XD

這樣浪費司法資源...

沒談攏？

那樣也算合意?雖然我仇女 不過這理由辦無罪超牽強 女生假如是想分手

白痴喔 他是說男的一直"盧"她 盧她又不是強制她 XDDD

然後男生硬上 ?

被強姦的人也有說快點結束只要不要傷害我啊

就是沒有明確不願意呀，這樣哪能算性侵。

"他一直盧我" 這句才是關鍵 因為怕盧就給幹了

原來真的有分手砲

所以到底有沒有拒絕 搞得我好亂啊@@.....

要是因為恐懼，也該說因為怕對方對她不利吧。

若真的要分手就別被約出去了 若是恐怖情人被殺掉就慘了

台女真的爽 管你是交往 夫妻 還是一夜情 只要不爽都能告唷

想說趕快做一做，可以早點回家 <---家務事來亂的

感覺是還有一點被強迫的意味

不然你想想看如果不是有合意你肥宅路上盧女人 她會給你幹?

應該說這種案子本來就難認定

想說趕快做一做 >////< 這不是合意?

趕快做一做 老娘等下還有事要忙啦

是盧不要和你分手 還是盧想要跟你做愛?

這不是啥台女問題 根沒感情經驗的交往真的很魯小小

不能這樣就定人罪吧。要不然對方覺得自己只是約而已，又看不出來對方很不爽，那就變性侵了？

台女...

若是被約出去殺掉~~今天新聞就不會這樣了

這案可能男方也沒言語或行動上的強迫吧。

就女的願意或不願意 不能只藏心中 要明確表示出來 男的都開始做了 女的不表示任何意見 還講趕快做一做 這叫性侵嗎

古美門開釋何謂強制!

證詞: 是用盧的->無威脅強迫之意--> 法院認證合意

================真的很可怕ㄟ===================

還有人在護航不是台女問題？這不是台女日常嗎？？

給你錢 快點做

台女誣告性侵天天都看的到啊 好猛我看哪天PTT上推個咩修幹某都會被告性騷擾了

台女就就這種貨色呀