※ 引述《yvonne10126 (透)》之銘言：
: 蘋果日報
: 不滿民進黨公布道歉錄音檔 邱毅赴北檢提告
: 邱毅昨回應他沒聽過錄音檔，還嗆「法庭錄音可以逕行散播嗎？」
我找到法庭內錄音錄影之規定
http://ksh.judicial.gov.tw/chinese/CP.aspx?s=110&pa=10057&n=10200
第 3 條
在庭之人非經審判長許可，不得自行錄音、錄影；未經許可錄音、錄影者，
審判長得命其消除該錄音、錄影內容。
審判長為前項許可時，應審酌錄音、錄影目的及對法庭程序進行之影響，
並得徵詢其他在庭之人意見。但有依法不公開法庭審理或其他不適宜情形者，
不應許可。
>> 所以審判長允許錄音了
第 8 條
當事人及依法得聲請閱覽卷宗之人，因主張或維護其法律上利益，
聲請交付法庭錄音或錄影內容時，應敘明理由，由法院為許可與否之裁定。
前項聲請經法院裁定許可者，每張光碟應繳納費用新臺幣50元。
持有第一項法庭錄音、錄影內容之人，
就取得之錄音、錄影內容，不得散布、公開播送，或為非正當目的使用。
>> 哦哦 不可以散佈欸
: 破解電信紀錄罪、加重誹謗罪告訴。（劉冠廷、何哲欣／台北報導）
白癡 告都告錯
這是違反 法庭錄音錄影及其利用保存辦法
可是就算拿這條我想也沒用
因為當事人以維護其名譽的狀況下是可以提出證據的
能不能授權就不知道了
: http://goo.gl/p7syaS
: 又要再次法院認證了嗎？ㄎㄎ
建議這次要邱毅簽約
下次開始可以放影音 4K高畫質錄影
我想看邱毅怯生生 雙腳微抖
然後4K高畫質又可以看出假髮破綻的影片
:)
高畫質真棒