1.媒體來源:
※ 蘋果日報
2.完整新聞標題:
※ 校廁四腳獸 竟是男女師偷情
戀情鬧翻控硬上 男不甘被炒告輸
3.完整新聞內文:
※
【綜合報導】
國立台中清水高中已婚前學務主任陳謝明佚，3年前遭單身女老師指控兩度
性侵她，一次還在校內女廁，此事鬧得全校皆知，學生一度因校方解聘主任過程延宕揚言
不上課，豈料主任遭解聘後案情竟逆轉，檢方認定2名老師是搞婚外情在校園上演四腳獸
。主任打官司不服解聘，但最高行政法院以他有損師道，判他敗訴定讞。
此案源於2012年3月21日，清水高中20多歲女老師報警指，已婚的學務主任陳謝明佚，前
一天晚間9時許喝酒後，趁她輔導學生晚自習結束，尾隨她進學校弘道樓1樓女廁，先強逼
她口交不成，再將她壓在牆邊性侵得逞 ，事後警告她不得聲張。
軒然大波全校皆知
女老師還稱，早在2011年9月，學務主任就假借陪她回家拿物品，性侵她1次，當時她剛當
上老師，不想惹是非而隱忍，不料半年後又被主任在校內性侵。
清水高中教評會調查，主任承認與女老師兩度發生性關係，但強調是兩情相悅，教評會認
為不論是性侵或婚外情，都屬行為不檢、有損師道，2012年6月決議解聘。但教育局認為
校方調查程序有瑕疵，數度退回解聘案，同年8月教評會再決議解聘，終獲教育局核准。
但因主任持續任教該校，引發家長、學生反彈，多名女學生揚言不上該主任的課，消息傳
開後，網友群起撻伐，後來這名主任才停止教學。
法官斥缺乏羞恥心
豈料檢方偵查性侵案時卻出現大逆轉，檢方查無性侵證據，改認定女老師和主任是合意性
交，將主任性侵部分不起訴，主任妻子進而怒告丈夫與女老師通姦，但檢方起訴2人後，
主任妻撤告。
這名主任從性侵、通姦案脫身後，再打行政訴訟抗爭，他主張教評會沒弄清楚究竟是性侵
還是婚外情，就決議將他解聘，程序有瑕疵應讓他回任。
法官在判決中痛斥，主任第一次在女老師住處與她性交後，僥倖沒被追究通姦法律責任，
「半年後又在校內廁所重施故伎，缺乏羞恥心與自制力，已難為人師表」，考量校內都是
青春期高中生，若讓他繼續任教，對學生品格易產生負面影響，且難保他不會以類似手法
加諸女學生或女老師，認定教評會解聘合理，全案確定。
家長驚呼不可思議
這名主任昨低調說：「不方便回應。」至於女老師案發後也遭解聘，昨聯繫不上。清水高
中校長賴昭呈、國教署署長黃子騰對解聘案均表示「尊重判決」。該校學生家長得知判決
結果，直呼不可思議，沒想到老師也會在學校當四腳獸。
律師廖芳萱指出，國人對師長的道德標準本較高，老師在校內嘿咻，若被學生撞見，肯定
造成負面影響，解聘有理。
「師長行為應嚴謹」
人本中部辦公室主任謝淑美指出，「學校絕對不是開房間的場合，如果是上班時間就更離
譜了！」謝認為，校方應是以老師的身分與行為，認定不適合任教，畢竟身為師長，行為
界線應比一般人更嚴謹。
4.完整新聞連結 (或短網址):
※
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20151220/36964368/%E6%A0%A1%E5%BB%81%E5%9B%9B%E8%85%B3%E7%8D%B8%E7%AB%9F%E6%98%AF%E7%94%B7%E5%A5%B3%E5%B8%AB%E5%81%B7%E6%83%85
5.備註:
※ 有關係果然無敵!!!
事發當時的校長高升到一中
當初這老師好像也還不是主任
性侵案件開庭時 完全沒傳喚女方任何的證人
只傳喚男方證人 EX:學校老師 (可能這樣有利於無罪吧??
再來 第一次女老師被性侵的租屋處 男老師還聲稱是他陪她去找的
狗屎!!!
是我陪女老師去找的
原因:女老師想脫離前男友熟悉的租屋處 所以找我幫忙 然後找到這新租屋處
還很多被扭轉的內幕...
但說再多也改變不了什麼了 唉~