土地房子本來就是商品, 本來就能買賣
合理合法的前提下, 其實是沒什麼
做生意嘛 囤積以居奇, 找到自認合理的價位售出是正常的
房地買賣最為大家所詬病的
1. 促成土地房子高漲
富人出手鉅額大坪數土地買賣,如果不是自用(開工廠,農場等等他用)
放著等價值上升, 這本來就是炒作的手法
KMT手法是這樣, 建商財團手法是這樣, 蔡家手法亦然
2. 資金沒注入產業
沒能正面提升產業, 幫助產業發展轉型, 幾千萬幾億的買賣, 沒有提升任何
就業機會,這不正是鄉民最詬病的一點嗎?
說到底炒房炒地都是事實就大方承認,不用一定要美化成單純買賣
目的都是要用來獲利, 又不是買來自用的, 放著等升值就是炒
兩黨總統都是炒房地高手, 我們沒必要美化這些獵地炒房地產行為
不過這次還是要投小英
因為 國民黨一定要倒

蔡家其他人不知道，但小英那塊放9年真的不算....

放著等升值就是炒......放著等也是會炸掉的好嗎 XD你看SARS期間，台北市萬華區有多少房子土地放著等然後爆炸

最好是放著就一定會升值....賠了你出嗎

"炒"跟"放著等"這根本是不同的手段

把名字換成連戰和林榮三說放著等就不算炒的 會改口嗎?這些看顏色說話的知不知道什麼叫空地稅?買了地不拿來用放著等它漲不叫炒要叫什麼?

放著等是要譴責啥? 持有也是要繳錢的，你應該譴責的是持有這麼多年要繳給國庫的錢居然不痛不癢才對

台灣就是沒有空地稅持有成本太低才會讓有錢人屯地等漲

就像很多人在譴責拿18%的人，可是下意識忘了制定的人才該罵

同樣的, 連戰放著等, 也有人說那是精準眼光啊。說這種話

邏輯告訴我們，制定的人才是黑手，然後?繼續罵不是制定的人

而這種屯地等漲就是貧富差距拉大的原因因為小英玩得起連家玩得起你我玩不起

結果就像現在，該罵的不罵、該反抗的不反抗，找些旁枝末節連戰持有的手段好像是非法的，不用罵? 這就是我剛講的

好像是非法的? 原來只要合法就不算炒地皮. 真是笑死人難怪王如玄都可以振振有辭說她只是合法投資不算炒房

YES，合法持有，又不是用各種手段讓這塊地漲價，就不叫"炒"

所以連戰和林榮三都沒有炒房 受教了

蔡家有做任何行為讓那塊地漲價嗎? 如果沒有那是在炒啥.....我去外面買一塊地，放著，然後就等於"炒地"?

跟連戰和林榮三做的事一樣啊 林榮三還養地二十年呢

所以問題在於持有土地的成本太低，該罵的似乎是政府吧然後裝作不知道、不懂，繼續罵合法買賣的人，這LV......

誰有本事像林榮三那樣買一大片土地屯三十幾年呢，本也要夠厚能夠放那麼久阿

最近爆的這一塊原先是供修車廠使用 開修車廠也是有效利用地盡其利啊 跟炒地差遠了

別說這些人，政府本身就帶頭炒地皮阿，勞動部前幾年想用勞保基金的錢給自己買棟大樓辦公，理由是投資，看了吐血~

to ivorysoap 最近爆的這塊是炒房嗎？還是你也是根本依顏色忽略

我猜麥當勞比林榮三更厲害.....真的要講炒地皮。你看麥當勞怎麼做的，用了多少方法

更利害是金融業吧~某家保險公司買地只租不賣，作到台灣首富位置好多年

這才叫炒地皮好不好

蔡家持有土地都滿10年了 這叫炒作?炒作的定義如果是長期持有賣出的人 那專家都要切腹了

結婚跟性交易可以畫上等號？