※ 引述《seuil ( )》之銘言：
: 看到板上有固定幾個ID一直護航林鳳營
: 理由大概有:
: 1.好喝
個人主觀意見
: 2.costco認證過
: 3.真正的鮮乳
: 可是我覺得不太好喝，認證樣品和賣場架上品未必一樣
: 而且哪來的自信說是真正的鮮乳啊? 騙我沒喝過鮮乳喔
有人會舉例美澳等乳業大國喝起來的味道都跟台灣不一樣
這個泛科學幾年前就有文章
http://pansci.asia/archives/72184
單純是因為製程跟殺菌方式不同 歐美人不喜歡這種味道
: 黑心企業不就要讓他倒嗎?
: 是怕倒了喝不到鮮奶嗎?
: 有沒有一直護航林鳳營是什麼心態的八卦?
是不是鮮乳去看他瓶子上那個乳牛標籤比較快
版上也分享很多次 在台灣酪農業經營多辛苦 生菌量跟藥物殘留驗的很嚴格
所以我還蠻相信在鮮乳上面不太會動什麼手腳
而且是因為頂新我們才抵制林鳳營 不是林鳳營作為鮮乳有什麼問題
為了抵制自己討厭的人事物 去惡意詆毀跟造謠
說實在的就跟邱毅同等水準而已
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2014-12-16 10:43:00你會被噓喔 而且這篇貼過很多次了 不會看的就是不會看
作者: scatology (scatology) 2014-12-16 10:43:00
中肯
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:44:00等等幫你多補給次血
作者: vini770803 2015-12-16 10:45:00
有道德魔人會噓你
作者: vini770803 2015-12-16 10:46:00
很多人都是跟風抵制 但我會對頂新其他東西會抵制
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:46:00回來補血
抵制林鳳營一個理由就夠了 那就是味全持股40% 何苦造謠
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:47:00現在的手法都是選擇性忽略文章 沒辦法
作者:
schrei (太癢拉)
2015-12-16 10:47:00中肯
作者: scatology (scatology) 2015-12-16 10:47:00
抵制當然可以 但沒必要說牛奶有問題 除非真的有證據
作者:
c93cj3 ( )
2015-12-16 10:48:00林鳳營有毒不是都在抵制派在喊的？又變頂新工讀生啦？XD
拜託 說林鳳營有毒的那麼腦殘 我們抵制派都很理性der!!
作者:
audi1005 (totot)
2015-12-16 10:49:00個人目前只是懷疑而已，吃了好幾年頂新油不想再冒風險
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2015-12-16 10:49:00
說反對秒退的都是工讀生，ptt真的是平行世界，有時候我會有
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:49:00林鳳營有毒是抵制派在喊的 你跟我看同一個八卦版?
作者:
btonyo (重新開始)
2015-12-16 10:50:00你中肯但你會被噓 先幫補
作者: zhtw (人生就是不停的後悔。。) 2015-12-16 10:50:00
秒退派也有人喊啊，之前板上有人貼一個女的fb裡面就有毒有毒的說啊，忘記名字了
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-16 10:51:00食品業用便宜牛奶好開心 何時麵包要降價？
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:51:00秒退派一堆人喊好嗎? 反正味全在風頭上不敢告
作者: vcyc (維克多) 2015-12-16 10:52:00
拜託覺得是毒奶的別再來降低支持秒退人的智商好嗎?
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-16 10:52:00加到麵包 你吃得出來義美瑞穗林鳳營？
作者:
wangyc (╳乂ㄨメＸ乄χ×ｘ)
2015-12-16 10:52:00我開始相信說林鳳營有毒的其實是頂新工讀生反串了
作者:
ray5803 (Ray)
2015-12-16 10:53:00黑心商人都能有員工，大家還在期待什麼？
抵制派幾乎=林鳳營有毒派啊 去買去喝的都大腸癌不就就他們在酸的？
作者:
abcd0 (DM)
2015-12-16 10:53:00不管啦，不支持秒退的都是垃圾舔共9.2跟狗民黨黨工！
作者: scatology (scatology) 2015-12-16 10:53:00
呵呵 現在開始說說有毒的是工讀生反串XDDD
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-16 10:53:00你不買 食品業者爽爽用 你還是吃到林家牛奶 幫味全賺錢
一定反串der 我們反林鳳營的都很理性怎麼可能那麼腦殘
作者: rpkna (魂魄不齊) 2015-12-16 10:54:00
秒退一個頂新資產1%的產品，除了洩憤還有啥??
作者:
schrei (太癢拉)
2015-12-16 10:54:00基本上業務用通路還是牛奶出產大宗 一般消費者量很少
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-16 10:55:00幫食品業者降低成本啊 吐司吃爽爽
作者:
c93cj3 ( )
2015-12-16 10:55:00鄉民說有毒就是有毒啦 反買退的都是工讀生 至於那些消極
作者:
ms0499215 (M.Ellis11)
2015-12-16 10:55:00我相信大部分秒退的人頭腦都很清楚 說毒奶的只是少數
秒退101其實比較有用 鄉民集資承租101辦公室 再解約!!
作者:
a81359 (零分)
2015-12-16 10:56:00看之前的推文 可不是少數 一堆跟風屁孩
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:56:00那些跟風屁孩一定是頂新工讀生 我們秒退派der都很理性
作者:
ms0499215 (M.Ellis11)
2015-12-16 10:57:00他們努力在幫下一代 但我看到很多人一直拿少數人批評
作者:
pauljet (噴射機)
2015-12-16 10:57:00你不吃他家鮮奶你去買義美啊 食品業者要用便宜的林家鮮
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:57:00[問卦] 林鳳營鮮奶有資格叫"食物 這下面都是個案啦
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 10:58:00"很多人一直拿少數人批評" 少數?? 你跟我看同個八卦版?
天啊 居然還有人還在懷疑耶 XDDDDDDDDDD
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 10:58:00我朋友把生乳拿去UHT殺菌 也沒林鳳營那口感...
懷疑懷疑 鄉民這麼閒實驗室又這麼多 有問題早驗到了還用在那邊做假實測找理由抹？坦白說在風頭上的最安
所以接觸得到UHT設備的你朋友 驗出林鳳營毒奶了嗎？
作者:
audi1005 (totot)
2015-12-16 11:00:00你知道頂新油的問題用了幾年才爆出來嗎?...要冒險請便
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:00:00DongRaeGu一路跳針毒奶 今天光這兩個字打了八百次了吧
其實頂新的油好像上一代就是這樣搞的了 台灣早年的毒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:01:00DongRae跳針??? 一堆人也跳針啊 根本聽不進去
1.他有毒 2.員工是共犯 3.不支持秒退的也是共犯
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:01:00有沒有DongRaeGu一直說某奶是毒奶的八卦?
油受害者更慘(有照片)...所以鬼家早就已是數十年慣犯
又來一個有毒論 那你知道噁心油不等於有毒油 是不是又要叫人去吃屎？
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:02:00他們就哪幾招啊
1.林鳳營口感很怪一定有加料 2.可能有毒 3.有毒所以拒買
作者: scatology (scatology) 2015-12-16 11:03:00
抵制是因為頂新 但不是牛奶有毒
終端產品有毒否 通常無證據 啊就沒證據有毒啊 哪那麼
作者: ImBBCALL (摳機) 2015-12-16 11:03:00
我fb就ㄧ堆說那不是食品啊還台獨的勒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:04:00Homedoni 你要用發文的啦 用推文的大家還是一樣
多米糠油事件。前端不能用而用的 就變成小罪小罰 也沒
作者: alexan920 2015-12-16 11:04:00
麵包要香完全不用牛奶 學過烘焙的路過
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2015-12-16 11:05:00之前一堆白癡實驗還沾沾自喜 下面一堆推
作者:
Vdragon (Ｖ字龍)
2015-12-16 11:05:00秒退中肯推
作者:
yahooman (mo ptt用這隻)
2015-12-16 11:05:00在秒阿
作者:
piliwu (Love Ciroc!)
2015-12-16 11:06:00大多抵制派都不是因為奶有沒有毒
作者:
chow365 (修)
2015-12-16 11:06:00大嫂的奶有毒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:07:00繼續推 推到爆
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-12-16 11:07:00抵制是拒絕讓頂薪獲利啊 總有人跑出來轉移焦點說牛奶沒
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:07:00抵制派在意的不是奶有沒有毒 而是抵制頂新 一堆人在護航奶
作者:
DKnex (DK)
2015-12-16 11:07:00我化學系朋友都說沒毒吃不死人…反正就因為頂新抵制而抵制囉
作者:
notbed (不錯吶(′‧ω‧‵))
2015-12-16 11:08:00你只會質疑他 他們會說你就喝到死 不然就你怎麼證明沒毒
作者:
st900278 (喵咪喵喵叫)
2015-12-16 11:08:00所以可以誣陷說 有毒囉?? 呵呵
作者:
dehors (du pain sur la planche)
2015-12-16 11:08:00這種無良魏家本來就要讓他倒 不是奶有沒有毒的問題
林鳳營我認為是沒啥問題 但我對長輩會說有問題這樣子長輩才不會買 才能真的抵制頂新
作者:
kilmo (仗義每多屠狗輩 負心皆是)
2015-12-16 11:09:00抵制林鳳營~統一爽的捏，當然派好多工讀生秒買秒退
作者:
schrei (太癢拉)
2015-12-16 11:09:00統一超爽 市佔馬上爬上第一
作者:
focous (對的時間遇見對的人)
2015-12-16 11:10:00只要頂新賣掉味全股份~
作者:
audi1005 (totot)
2015-12-16 11:11:00我不是秒退派...不信任懷疑林鳳營產品而拒買有何問題?
同意 根本不是奶的問題 是因為他是頂新 一堆豬隊友
原Po這種理性的反頂論述才是正確的 這樣我就尊重啊至於那種造謠毒奶的豬隊友 你們還是切割比較好
作者: ImBBCALL (摳機) 2015-12-16 11:14:00
爲了得到支持敗壞自己人格
kimgordon原來用騙的是對的 這就是反頂新的道德標準？為了得到支持敗壞人格說謊造謠 你們的程度也就這樣？
作者:
linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)
2015-12-16 11:15:00他反串王東拉菇你在那邊認真
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2015-12-16 11:16:00kimgordon那種做法就跟紅衛兵很像啊XD
作者:
dioib (我要成為廢文王)
2015-12-16 11:16:00造謠是少數人 大多數人知道林鳳營沒問題 只是還是該抵制
會降價求售或促銷的產品 一般都會對其品質有所顧慮所以林鳳營這種反抵制的策略 可能反倒會助長這種思維
尊重長輩就是要講實話啦我覺得,這是有需要到用騙的?
作者: bkj123 (BBBen) 2015-12-16 11:19:00
推個
作者: ImBBCALL (摳機) 2015-12-16 11:19:00
我FBㄧ堆說那不是食物會拉毒奶
作者: chenjasen (阿聖) 2015-12-16 11:20:00
那些跳毒奶的可以清醒一下 抵制是針對背後的頂新
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-12-16 11:20:00奇怪的是 台灣牛奶殺菌只有義美不同 但林鳳營瑞穗就是香
作者:
lbowlbow (沉睡的小貓)
2015-12-16 11:21:00還會有一堆人跳出來說都一樣~~一切都是錯覺
作者:
nobita0924 (一個大西瓜，切成一半...)
2015-12-16 11:23:00純粹是對頂新不信任的問題..另外沒有洞哪來的風~
作者: flybirdy 2015-12-16 11:28:00
會有無腦跟風抵制魔人來噓
作者:
Amocake (happy)
2015-12-16 11:29:00之前的黑心食品還不都有GMP標章？
作者: nm9140322 (渝人) 2015-12-16 11:32:00
口感和均質處理比較有關，味道則是殺菌溫度差異
作者: gcar (jeffery) 2015-12-16 11:32:00
我比較好奇同一篇文上班時間可以連續回三十分鐘的那位職業是什麼XDDD?
作者: mituki0226 (小捲) 2015-12-16 11:35:00
用騙的和止兀、秋液現在的手段有何不同？
照那篇文章的講法 只要拿生乳煮一下就可以農、醇、香那樣的話為什麼濃醇香僅林鳳營一家別無分號呢
吱吱崩潰 不知道怎回了 好好笑 錯了就說反串就好惹
作者:
yyff 2015-12-16 11:40:00正解，林鳳營還未被證明是毒物，但退他是為了打頂新
作者: mituki0226 (小捲) 2015-12-16 11:40:00
照你的說法食用香料這種東西根本不該存在。
雖然我覺得林鳳營很難喝 但目前他是沒啥問題的就跟我覺得桶二化工食品很恐怖 但目前無法證明有問題
作者:
yyff 2015-12-16 11:41:00不過林鳳營號稱的濃醇香到底是不是另加乳脂而來，也是一個好玩的題目
作者: mituki0226 (小捲) 2015-12-16 11:41:00
我是指樓上的hollowland大大
作者: Royalweger (絕代之狂) 2015-12-16 11:43:00
拒買沒啥小用~你看優惠一出還不是照買單
作者:
yyff 2015-12-16 11:43:00拒買跟那些因為優惠而去買的人，是同一群人嗎?如果不是，那拒買也不一定沒用，還要等最後結果吧
作者: george123abc 2015-12-16 11:44:00
說的不錯，是因為頂新才抵制林鳳營
因為高溫殺菌而濃醇香 跟混了什麼而濃醇香完全不一樣
作者:
earlwu (惡爾)
2015-12-16 11:50:00無腦秒退派:文章是假的
作者:
FORCE0209 (Force_Hsieh)
2015-12-16 11:51:00我不相信放那麼多天的牛奶沒換是正常
作者:
AiManX (非人類)
2015-12-16 11:51:00為什麼食品要證明不是毒物!!明明就要廠商證明生產的"產品"是"食品"!!
作者:
leo424yy (結婚http://j.mp/y-get )
2015-12-16 11:57:00作者:
mobilx (nowhere to be)
2015-12-16 11:58:00頂新製造有毒食品前科太多,就算不能證明我也不可能會吃至於台灣的檢驗喔,GMP都已經爆炸了,跟本不知道有哪個可信說這個政府會把關會檢驗,這你敢信?
作者: mituki0226 (小捲) 2015-12-16 12:02:00
說到底 有疑慮的拿去驗成分比你在我不相信、我懷疑更能一刀斃命了