※ 引述《quartics (Smart is the new Sexy)》之銘言：
: ※ 引述《kauosong (如何一少年，匆匆已白頭)》之銘言：
: : 台灣的制度是全民選出。
: : 中國他們的領導則是菁英統治。
: : 由各地海選後由基層逐步磨煉篩選拔擢。有考核及任務解決。
: : 最後再由政治菁英團選出接班培養。
: : 這種制度，不知道跟台灣的民主比。
: : 孰優孰劣不得而知。
: : 現在還是實驗階段。
: : 民主也是可能選出劣材啊。不是嗎？
: 中國跟本不是精英政治，真的精英才不屑加入共產黨
: 集權專制的國家，只要人有了些權力都可變成精英 ，要變超人也行
大家安安 我是兩岸和平大使
跟據我的觀查 ， 26可分成三種：1. 相信共產黨是神的人 占30%， 他們相信毛澤東一人
打退日本侵華戰爭，拉倒蔣介石建立公平正義的中國， 且深信亞洲國家不適合民主選舉
， 毛主席才是神。 對國家中席民族認同100%. 自豪成為中國人2. 知道歷史的某些真相
的人， 對共產黨存有質疑的人 ， 占15%。他們知道共產黨也不是什麼好東西 ， 政治洗
腦全中國人， 但也知道反政府對他們沒好處。 3 . 多數的社會勞動階層 占絕大多數，
相吃飽飯而已， 所以民主選舉對亞洲人來說。只是另一種政治鬥爭而已

為啥最後一句變成亞洲人？中國人等於亞洲人？

如果絕大多數的人只想吃飽飯 可見這一個國家層次多低

你要不要稍微分段一下，比較好讀

菁英統治才是最有效率的 不過就怕體制貪腐

你這樣講,緬甸人要哭了....緬甸人可是比中國人窮多了但他們爭取民主自由的心不變~~

你是怎麼分類的?有專業科學根據嗎？我的觀察，八卦版也可以分3類相信小英是神的佔80%

民主是要保證公平，不是要最有效率....

推3聽大陸年輕人說過