Re: [新聞] 反紫光記者會爆爭執 中時報系女記者淚崩

作者: Bihrava (bihrava)   2015-12-15 10:45:51
※ 引述《eddie04 (eddie04)》之銘言:
: 為啥有人會覺得教授很懂產業啊?
: 學界跟產業界其實差滿多的……
: 更別說產業界再加上商業競爭的因素後,教授真的懂?
: 教授頂多國科會案子叫下面碩博寫一寫,國際期刊發一發
新聞裡面都有具名
我就幫你查了一下..
林盈達:https://www.cs.nctu.edu.tw/cswebsite/members/detail/ydlin
經歷
1. 資策會交大嵌入式測試中心主任,2011-迄今
2. 工研院交大網路測試中心主任,2002-迄今
3. 財團法人電信技術中心執行長,2010-2011
4. 交大資訊技術服務中心(原計算機與網路中心)主任,2007-2010
5. 思科系統(Cisco Systems)訪問學者,2007-2008
林宗男:http://www.ee.ntu.edu.tw/bio?id=76
He was with NEC Research Institute as a Research Assistant from 1992 to
1996. He has been with EPSON R&D Inc and Intovoice. He was Engineering
Consultant at EMC before he joined NTUEE.
張順志:http://goo.gl/CFFZ2W
一般建教案
奇景光電股份有限公司,前瞻電路與系統之研發(共同主持人)
工業技術研究院資通所,具易於整合特性之高速低功耗SAR ADC之研製(主持人)
工業技術研究院資通所,低功耗低輸入負載ADC及其前驅電路設計。(主持人)
奇景光電股份有限公司,前瞻電路與系統之研發,(共同主持
人)
瀚宇彩晶股份有限公司,發展內嵌光學式觸控面板之後端訊號處理電路(協同主持人)
台灣積體電路製造股份有限公司,低功率超高速類比數位轉換器之設計與研製。(主持人)
奇景光電股份有限公司,低功率類比數位轉換器之設計(主持人)
奇景光電股份有限公司,內建抖動量測電路之設計,2006/11/01- 2007/07/31。(主持人
作者: signm (sin)   2015-12-15 10:46:00
人家女生欸
作者: kuninaka   2015-12-15 10:46:00
怎麼會有人討論記者的專業?
作者: WizZ (革命家的老二特別浪漫)   2015-12-15 10:47:00
跑跑法說會吃吃人家餵的資料也算跑新聞嗎
作者: baiya   2015-12-15 10:47:00
記者把IC設計的流程寫出來 再來說很懂
作者: waijr (時差13HR)   2015-12-15 10:47:00
如果聽了大老闆的話就有業界經驗 那老闆情婦應該也勝過教授
作者: nicklee0921 (Nick)   2015-12-15 10:47:00
~~人家女生欸人家女生欸人家女生欸人家女生欸~~
作者: Galm (水牛)   2015-12-15 10:48:00
真的別出來丟人現眼了...記者把自己當專家
作者: hihimen (aa)   2015-12-15 10:48:00
所以學者都沒待過產業?
作者: nicklee0921 (Nick)   2015-12-15 10:48:00
應該規定以後記者要跑IC產業必須先設計出IC
作者: giugiu (giugiu)   2015-12-15 10:48:00
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-12-15 10:48:00
幹 結果文裡現場還幫女記者圓場 是在憐香惜玉什麼啦
作者: psychoF (F型患者..)   2015-12-15 10:48:00
主持人本來要維持秩序沒錯啦~"~主持人教授要不是主持人大概也會下去開戰XD
作者: kuninaka   2015-12-15 10:49:00
記者會基本電學嗎連電子學都不會是跟人嗆啥
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 10:49:00
我也覺得以後產業記者應該要先會做那個產業的事再來
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-12-15 10:50:00
欠電就電下去啦 女人的裝可憐眼淚只有男人會蠢到被騙
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 10:50:00
採訪寫作 例如跑航空業的至少要會修飛機 不為過吧??
作者: Luluemiko (露露)   2015-12-15 10:50:00
以後應規定,要會畫全加器,才能當ic產業記者
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 10:51:00
要不然都用一堆公關稿餵的資料來發問 根本不專業
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-12-15 10:51:00
發現講不贏 就趕快抓一個點裝委屈掉眼淚 幹
作者: kuninaka   2015-12-15 10:52:00
本來就是阿,一堆常識都不懂講不贏就開始嗆資歷
作者: lostguy (惘)   2015-12-15 10:52:00
跟連勝文上了八堂財經課自稱財經專家一樣
作者: a1091100075 (小日本)   2015-12-15 10:52:00
其實要提升記者素質 最好就是像導遊納入國考
作者: nineveh (近水樓)   2015-12-15 10:53:00
沒錯 以後記者只能從本科技出身 不需要念大眾傳播
作者: earlwu (惡爾)   2015-12-15 10:53:00
其實懂專業和懂產業是兩回事
作者: JimOBrien (family man)   2015-12-15 10:53:00
跑9年甘願被餵業配資訊就叫專業的話 也可以啦
作者: nineveh (近水樓)   2015-12-15 10:54:00
跑食安的一定要念食品、生科 跑運動的一定要體育系跑政治的一定要念政治 跑傳產的一定要是化工、材料保證專業
作者: thg156yu789 (thg)   2015-12-15 10:55:00
人家文組欸
作者: JimOBrien (family man)   2015-12-15 10:55:00
不懂沒關係 不要裝懂 可能對某些人來說很難理解
作者: wsx26997785   2015-12-15 10:55:00
人家是女生耶!
作者: godbar (匈奴)   2015-12-15 10:56:00
垃圾報的記者意外嗎?
作者: seemoon2000 (no)   2015-12-15 10:56:00
記者是要傳遞訊息 結果跟教授開戰我真的覺得不可思議
作者: james30603 (詹姆濕江)   2015-12-15 10:57:00
nineveh是在滑坡嗎 而且事實念大傳的水準真的不可思議
作者: CharleneTsai (給他200塊去吃麥當勞啦)   2015-12-15 10:57:00
推seemoon2000
作者: jet113102 (傳說中的Yi)   2015-12-15 10:57:00
人+4女生
作者: Galm (水牛)   2015-12-15 10:58:00
請某些ID有GUTS一點,別躲在推文裡面偷噓,請正大光明點XD
作者: trohlens (SOSO)   2015-12-15 10:58:00
記者只要如實報導就好 不用站反方讓提問變辯論
作者: zxc455233 (尼特族王子)   2015-12-15 10:59:00
是不是有記者在推文裡面崩潰阿XDDD
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-12-15 11:00:00
好啦 不用念本科系 那請中時派最資深的跟教授戰阿
作者: zxc455233 (尼特族王子)   2015-12-15 11:00:00
不懂又沒關係 虛心求教比較重要吧
作者: wmtsung (Tsung)   2015-12-15 11:00:00
哈哈哈哈
作者: trohlens (SOSO)   2015-12-15 11:00:00
看看場合 真那麼愛辯何不去政論當名嘴?
作者: kuninaka   2015-12-15 11:01:00
記者跑去跟教授辯論,這叫哪門子記者
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-12-15 11:02:00
自己內建覺得教授跟產業脫節 你要不要去給教授電一下?
作者: aoiaoi (蒼井葵)   2015-12-15 11:02:00
不管拉 記者就是比這些只會讀書得教授懂業界拉
作者: greedypeople (普通人)   2015-12-15 11:03:00
人加四女僧耶
作者: dddc (直流電)   2015-12-15 11:03:00
教授不一定不懂產業吧…
作者: mark31326 (無六)   2015-12-15 11:03:00
看來有記者抄不到新聞崩潰了
作者: duckling4343 (歐歐歐噴將!!)   2015-12-15 11:04:00
樓上某記者崩潰了嗎 明明就記者拿自己的採訪經歷想挑戰學者教授的專業 結果挑戰不成 只能哭哭
作者: kenike   2015-12-15 11:07:00
記者非本科 又自我先設前提 這樣有中立有平衡
作者: menturm (solanin)   2015-12-15 11:07:00
她真的是女生
作者: kuninaka   2015-12-15 11:07:00
記者是要報導事實,不是要你跟當事人辯論
作者: silver2012 (Stark)   2015-12-15 11:08:00
幫各個老闆吹過喇叭就是專業?
作者: losterchen   2015-12-15 11:09:00
作者: a810086 (乂佛手乂)   2015-12-15 11:16:00
記者就是一個超極可悲的職業啊,垃圾在做的,平常不努力被罵還要躲在ptt裡帶風向,可恥
作者: Homedoni   2015-12-15 11:21:00
記者就是報導事實,想要發表請自己做專題報導
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-12-15 11:24:00
科科 記者乖乖報kobe得幾分就好了拉又不會報個幾年變專業跑去打nba
作者: ciza (執行力才是主道)   2015-12-15 11:26:00
我覺得這篇不客觀,應該還要列出楊技者的學經歷比較才專業
作者: LOVEEE5566 (台中劉時鎮)   2015-12-15 11:26:00
報nba我只需要貼個數據我去打nba幹麻
作者: GJman (好人好事代表)   2015-12-15 11:33:00
專業反串喔,記者專業在哪?還是紫光說什麼就照單全收?
作者: omegajoker (omegajoker)   2015-12-15 11:34:00
這打臉打太凶了XD
作者: kenro   2015-12-15 11:35:00
還有些智障在酸這幾位教授懂個鳥,完全不知道這些人來歷
作者: achiow (= 青 窯 =)   2015-12-15 11:47:00
人家中國犬啦………
作者: DickMartin (迪克馬丁)   2015-12-15 11:47:00
糞青和蛆蛆準備開始 將這些教授抹成台獨份子
作者: Janius (Andante Cantabile)   2015-12-15 11:58:00
抓到了!!主持人!!是綜藝界的!!!
作者: QQron (Run)   2015-12-15 11:59:00
ㄏㄏ 蛆蛆又要選擇性無視 真的很可憐一直崩潰
作者: lbowlbow (沉睡的小貓)   2015-12-15 11:59:00
別小看教授,台灣部份教授資歷足以輾壓…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com