Re: [新聞] 「別浪費食物」見秒退鮮奶 群眾激動開罵

作者: skyey0908 (一個認真向上的青年)   2015-12-13 09:47:35
好事多賣場民眾是最沒資格罵抵制頂新
看著他們滿車的外國產品,
不就是不相信台灣產品,
不就是因為台灣做黑心商品沒什麼事.....
造成全世界都有台灣做黑心商品也沒事的印象
頂新不倒不行
推著一堆外國貨的好事多卡民眾,
應該要恭敬的對待這群要恢復台灣商譽的人才是!!
媽的,你們有什麼臉罵人家...
※ 引述《X88888 (愛情轉移~)》之銘言:
: 獨家/「別浪費食物」見秒退鮮奶 群眾激動開罵
: TVBS 2015/12/12 15:46
: 有人發起抵制頂新,但也有人認為要抵制不買就好,不需要「秒買秒退」。有民眾到好市
: 多秒買秒退林鳳營鮮奶,被其他消費者看到了,情緒很激動,直接要求店家不要讓他退貨
: ,甚至群起開罵,認為這位秒退消費者是假性正義,浪費食物,而賣場員工除了安撫現場
: 其他民眾,還是只能低調,盡快幫這位秒退鮮奶者退貨。
: 賣場民眾:「可惡啊!浪費食物,不要讓他退。」
: 群眾開罵,因為他們看到這位民眾,買了一推車的林鳳營鮮奶,直接在好市多內開封要退
: 貨! 
: 賣場民眾:「何必這樣子呢?你這樣子是英雄嗎?這不是正義啦,這是假性正義!」
: 民眾越罵越氣,包圍的人也越來越多。
: 賣場民眾:「不要在好市多丟台灣人的臉,有時間好好的工作啦!」
: 賣場經理趕緊出面,兩邊都是客人,誰都不能得罪。
: 賣場經理:「你不要再罵他了,先生,你要退我們先讓你趕快退貨就好。」
: 賣場態度依舊是概括承受,但有人也因為買不到林鳳營,氣的要賣場做出回應,週六上午
: 好市多內湖店只擺出半個冰櫃的林鳳營鮮奶,不到2個小時就貼出公告賣完了!而在汐止店
: 雖然林鳳營鮮奶補了一整櫃,但其中卻有2成被秒退的支持者買走。
: 前一天在台中有人也秒退林鳳營,但退貨之前他卻拿出防蚊液噴進鮮奶裏頭,法律專家強
: 調,這已經涉及民法上「濫用權益」的問題,甚至可能造成環境的第二次傷害,消費者沒
: 有購買意願卻濫用退貨機制,涉及間接毀損,不過秒買秒退 似乎沒有停止跡象,民眾對
: 於這樣的做法,也出現了不同的反應。
: http://news.tvbs.com.tw/life/news-629962/
作者: gbcowandy (爪爪哥)   2015-12-13 09:48:00
突破盲腸
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-12-13 09:49:00
一邊抽菸 一邊反林鳳營才可笑吧
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-12-13 09:49:00
你到底在說什麼...消費者就是挑便宜高品質就好 台灣品
作者: aaaapig (命運)   2015-12-13 09:49:00
別這樣子,我去好事多都買義美的
作者: hachime (最惡教師)   2015-12-13 09:49:00
其實只是因為比較便宜
作者: Colantoni (Open)   2015-12-13 09:50:00
去好事多不能也去其它賣場喔
作者: a2080259 (小白)   2015-12-13 09:50:00
這樣有點武斷了xd....
作者: yahooman (mo ptt用這隻)   2015-12-13 09:51:00
連去買東西都被拖下水了
作者: domination (渺小)   2015-12-13 09:52:00
抽煙嚼檳榔的罵喝林鳳營的在喝毒XDDD
作者: skyey0908 (一個認真向上的青年)   2015-12-13 09:55:00
消費者挑便宜高品質?現在是同價錢絕對認為台灣食品較差
作者: Puye (PUYE)   2015-12-13 09:56:00
現在真的遍地開花 反秒退要攻擊 買外國商品要被攻擊
作者: kimo0211 (提姆)   2015-12-13 09:57:00
這什麼邏輯...
作者: Puye (PUYE)   2015-12-13 09:57:00
駐點人員也要被攻擊
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 09:57:00
吃黑心企業的東西,很有榮譽感啊. 這就是鬼島人.
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-12-13 09:57:00
抽菸吃檳榔吃台南高雄小吃的在說喝林鳳營喝毒XD
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 09:58:00
啊, 這就是點. 吃啥外國東西. 買最好的台灣食品啊.
作者: kimo0211 (提姆)   2015-12-13 09:58:00
你不要讓這個活動蒙羞好不好?根本來亂的
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-12-13 10:00:00
怎麼會是來亂的呢 秒買秒退的水準本來就是這種的啊
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-12-13 10:04:00
誰跟你說林鳳營有毒了? 退林鳳營是要搞頂新好嗎
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:05:00
支持黑心企業的,那就很有水準? 價值觀到底是甚麼?
作者: R3210 (貪小便宜你會損失更多)   2015-12-13 10:05:00
獵巫越來越沒下限惹
作者: AllenHuang (∴'☆:∵★.\:)   2015-12-13 10:05:00
秒買秒退超有效 一堆頂新KMT支持者該該叫魏應充看看會不會發給你們零用金
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:06:00
問題不在於食物,而是要讓黑心企業痛...就這麼簡單,想不到??還是故意不想. 讓黑心企業高興的事情,都支持???順帶一提,當政府法律一起站在黑心企業那邊的時候,你能做啥?
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-12-13 10:09:00
奇怪 只是想買高品質健康鮮奶來喝 怎麼變支持黑心企業?你可以去包圍政府跟法院啊XDDDDDDDDD
作者: Lr1 (小麥)   2015-12-13 10:11:00
去好市多=買外國食物,幽默
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2015-12-13 10:12:00
@AllenHuang 秒買秒對的 很多都在說林鳳營有毒啊
作者: angelwu (討厭下雨)   2015-12-13 10:12:00
鬼島食安問題這麼多 怪人家買進口貨www
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-12-13 10:13:00
去看一下推文有多少智障說林鳳營有毒啦XDDDDDDDDDDDDD
作者: asyoulikeit (Jayson)   2015-12-13 10:13:00
所以你都只買國貨,如果不是說什麼
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:15:00
合法手段來看,秒退最佳. 此外斷黑心企業財源,戰略遊戲就是這樣. 不然不斷資源嗎?此外商譽很重要. 當商譽沒有了,說啥都沒人信了.說沒毒,你信? 這就是商譽. 即使有證明,沒有商譽的話,還是沒人信. 商場就是這樣. APPLE的商譽重要性. 看的出來.此外提一下食安因果,你跟下一代都會影響到,影響非常深遠錶到自己就好笑了.
作者: DongRaeGu (東拉菇)   2015-12-13 10:19:00
對啊 嘴吃台南夜市小吃 手拿珍奶 然後說林鳳營有毒XDDD
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:19:00
小吃 vs 上市企業. 邏輯麻煩好一點可以嗎?
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:24:00
商譽出問題的頂新,味全是子公司林鳳營樹大招風被跟著燒女巫,舉著毒奶的大旗合理化秒退行為確沒有證據,鄉民的邏輯真的很好
作者: billmax (無)   2015-12-13 10:25:00
秒買秒退的人,從以前都有co會員卡!!原來他們都.....
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:26:00
沒玩過戰略遊戲? 開分礦時,打爆分礦斷經濟來源是最好的.很難理解? 哈,說真的,商譽破產時,說沒毒,你信?此外看來拒買真的不會痛,秒退,連發會被打臉的新聞.看來真的是超痛的啦.
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-12-13 10:28:00
味全21油品下架 高談良心 早知偷摻大統油
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:28:00
這不就像老爸是殺人犯,所以我們先把小孩幹掉,免得小孩賺錢回家養老爸一樣
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:28:00
別忘了因果,黑心企業無法制裁,那因果推導,錶到自己就好笑689的633應該算是錶到自己,爽嗎?
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:29:00
lwt501cx談良心的那個姓魏,當時還是味全董事長,這案子明年就要宣判了,請拭目以待
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-12-13 10:29:00
不要再說黑心問題味全是受害者了
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:30:00
利潤損失 VS 殺人. 看來你邏輯也是....這種邏輯推論的, 怎麼會這麼多人? 難道鬼島不意外嗎?
作者: excercang (啦啦啦)   2015-12-13 10:32:00
死窮鬼才會玩秒退這種損人損已的
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:33:00
阿 我以為你們現在想要用痛毆小孩(味全)來達成抵制殺人犯(頂新)的目的耶,有誤解什麼嗎?
作者: excercang (啦啦啦)   2015-12-13 10:33:00
因為沒錢,所以就要大家跟這些廢物窮鬼一起死
作者: jumbomirror (jumbomirror)   2015-12-13 10:33:00
跟你說啦,你要這樣說生活上大大小小的事情你都不要做了公車捷運高鐵你都別搭^_^扯什麼外國品牌
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:35:00
所以我們先把小孩幹掉 VS 痛毆小孩(味全)不覺得邏輯很有問題嗎?
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:36:00
差不多阿,一堆人不是叫囂著味全黑心企業,打死剛好
作者: jumbomirror (jumbomirror)   2015-12-13 10:36:00
喔對了,你拿來發文的手機或是電腦也可以丟了
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:36:00
有點硬凹的感覺.
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-12-13 10:36:00
其實照那篇新聞來看,小孩也是共犯正犯,沒有很無辜的問題吧
作者: jumbomirror (jumbomirror)   2015-12-13 10:37:00
別說什麼你用石頭的手機
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:37:00
差不多啊. <---我想全部都差不多啊. 食品好壞都能吃.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:37:00
而且無論你們怎麼痛毆,殺人犯依舊存在,味全倒了他
作者: tbmh2003 (小瑪兒)   2015-12-13 10:37:00
天龍國的。有臨演嫌疑
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:38:00
都差不多啊. 橄欖油,地溝油,都是油. 都差不多啊.
作者: jumbomirror (jumbomirror)   2015-12-13 10:38:00
你只會出一張嘴,不會身體力行
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:38:00
恩 所以味全的牛奶是壞的 是加了黑心的東西嗎?地溝油加到牛奶了嗎?還有餿水油地溝油是強冠搞出來的,頂新的越南油目前他一直沒有鬆口承認有錯,檢察官也找不到確實不能給人吃
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:40:00
... 你用差不多的說法,意味著,想跳針?? 就一起跳針.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:40:00
的證據就是了
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:42:00
我只是想提醒,現在這種針對味全的做法當作是滅頂其實也是差不多的意思。味全跟頂新也差不多嘛,滅味全跟滅頂大概也是差不多的意思->我猜鄉民大概都是這麼想
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:43:00
黑心帶來的因果後續效應,邏輯好一點推論一下,就知道恐怖.
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-12-13 10:43:00
一間公司產品做不好,顧客才不會沒事去分底下員工誰做的,情緒大一點的當著老闆的面嗆說老闆做的也有可能
作者: pigiloveu (阿不就好棒棒)   2015-12-13 10:43:00
一定沒去買過 不懂裝懂
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:44:00
再次提醒,錶到自己,家人,下一代就超好笑的,這種叫做報應
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:44:00
女巫燒死了小孩痛毆過來根本就吧不會達成你們想要的目標,充其量是在發洩罷了。
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:45:00
女巫燒死了小孩痛毆. 奇怪誰死了嗎? 用比喻常常失真.通常開始脫離事情本質. 女巫===魏家? 完全不等於好不好.最多部分相似. 但是用不完全等於的東西做例子,就是失真.Y電視上這些名嘴就常常失真比喻人物. 但是行為比喻,我覺得ok此外事情很簡單,斷黑心企業利潤. 夠簡單吧.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:52:00
是行為比喻阿,現在針對味全的動作與燒女巫何異?油品出事的不是味全,味全的乳品也沒有出問題,卻成為大家發洩的目標,更有甚者還把味全的牛奶說成是毒奶,完全就是造謠欺騙行為,但現在不就是風向正確做這些事情都不會被指責反而還會被稱讚?
作者: zero09107 (月影)   2015-12-13 10:53:00
味全敢有做為逼頂新退股就沒事了 死要同流合汙
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:54:00
不對喔,燒女巫以現在的眼光來看,是把無辜的人燒死.那麼魏家等於無辜嗎? 我想大家心知肚明.還是老話,商譽問題,說沒毒你信?依照商場規則,我也不知道有沒有毒,但我絕對不會說一定沒毒.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:56:00
那麼味全無辜嗎?除了他被魏家持股40%這件事情,這樣就有罪嗎?殺人犯的小孩體內有40%罪犯的血,有罪嗎?這是我對這次滅味全行動最為疑惑的地方
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:57:00
此外人家有行動力表達原本的意願. 比嘴跑好太多(就是我).
作者: hijo (西揪林)   2015-12-13 10:57:00
通常都是這樣,有錯的都是別人,自己都好棒棒
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 10:58:00
就有些貪小便宜的罵勇敢抵制的啊,你不要這麼勇敢好不
作者: domination (渺小)   2015-12-13 10:58:00
他們至少展現社會多元價值還有激起更多討論,就這方面來說我也是認同的
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:58:00
前面有人提到味全混油案. 我想你沒看到或忘記吧.
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 10:59:00
用小孩(不懂事或無惡意潛在意識)比喻味全. 適當???
作者: zero09107 (月影)   2015-12-13 11:00:00
你拿血統來說有病嗎...味全是共同利益者耶不是單純沒拿好處的小孩那種關係....
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:00:00
去查一下味全董監事有幾席是頂新的人好嗎
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:00:00
前面的味全混油案是銅葉綠素油事件被影響到的廠家之一,如果只拿這件事我還是覺得針對性太高(其它涉案廠商也有被起訴的),而且這案明年二月宣判,說真的我也很想知道結果
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:01:00
KMT裡有2成好的我們就不能倒他嗎?好笑
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:01:00
此外有趣的是秒退沒罵人,反秒退的狂罵. 誰是紅衛兵???
作者: lwt501cx (我的天.)   2015-12-13 11:01:00
有沒有罪我不知道,味全賣黑油的時候我還要分哪個員工做的嗎?就直接說味全做的誰老闆給我出來面對
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:02:00
秒退怎麼沒人罵,要不要我拿影片給你看我應該事務會b6b的意思
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:03:00
剛剛看到反秒退的罵人,來個秒退罵人的吧.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:03:00
頂新不等於味全,兩者在法律上根本是不同的法人,經營權現在也不是頂新的,要說頂新對味全有影響力我認同,但要這麼簡單認定頂新=味全我實在無法同意
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:04:00
影片是民眾罵秒退的影片,我們主詞不同
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:04:00
簡單說,斷利潤來源. 我想這就是秒退的目的.
作者: qoo0100123 (自閉兒)   2015-12-13 11:04:00
他們要維持優越感呀 他們是人上人有錢可以買外國品質優良食物 我下賤貧窮只能吃喝國內頂新或各家廠商製做的黑心食品
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:05:00
了解. 所以是反秒退的罵人,秒退的沒罵人. 這是正確的嗎?
作者: AngeLucifer (ウソのうまい男)   2015-12-13 11:05:00
好可怕, 這國家已淪落到買東西還要被人批鬥
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:05:00
經營不是頂新的,我笑了XDDDDD真這麼好唬弄那真的別搞
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:05:00
別鬧了,如果秒退者狂罵人反而會模糊焦點,降低你們行動的正當性,要站在道德制高點點採取行動,這是一定
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:06:00
所以看起來,目前紅衛兵應該是反秒退那一方,這說法正確嗎?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:07:00
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:07:00
因為目前我只看到反秒退罵人,秒退的反而很安靜.
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:08:00
至少在現實中破口大罵的是反秒退的
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:09:00
呃…紅衛兵這詞別亂用,那是狂信者的行為,現在還只是意見不同而已。說真的,版上現在這種你不支持秒退就是頂新同路人的風向,反而更有紅衛兵的感覺
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:09:00
應該換成批鬥行為比較好嗎?
作者: hzs6111 (hu6111)   2015-12-13 11:10:00
屎蛆愛喝毒油抓狂鬼叫
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:11:00
不支持的提出的是怎樣的理由,像你剛剛提的味全經營不
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:11:00
我覺得youtube上,影片證實,誰批鬥誰. 影音都有,比較有紅衛兵的行為.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:13:00
批鬥跟紅衛兵的本質是一樣的阿,我覺得被罵是正常的,你本來就不可能要求所有人都跟你一樣保持理性~〞~ 太陽花時也被鬧過場阿,但只要你反擊反罵,馬上就會被大作文章,社會運動街頭運動不都是這樣嗎?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:13:00
機是不是不夠充足,不是不能不支持,但是說出來的理由實在讓人難以接受
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:15:00
不對喔,我只看到一方默默地被罵. 這就是批鬥的行為.
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:15:00
我再說影片裡一群大人對年輕人叫罵,說:有時間好好去工作吧!"這不正顯示秒退者和冷眼旁觀者的差別嗎?
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:16:00
有影音為證了.怎麼看都只有一方在罵,你覺得是不是批鬥行為?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:17:00
自私得只想自己賺錢,腦子裡想得只有自己;秒退者想的是台灣食安環境的提升,到底拿什麼臉罵人啊,有搞懂嗎毒奶粉、毒澱粉、農藥、塑化劑、黑油,經過了這麼多,反應居然是"好好去工作吧",這能解決問題嗎?不做就算
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:19:00
再這樣鬧下去去,如果真的秒退者回就真的只會讓焦點被模糊了...並不是只有在現實世界中罵才叫批鬥,網路上群體發文章攻擊也是批鬥的一種,不過這不是我想討論的重點就是了
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:20:00
還為了掩飾自己無作為的行徑反去辱罵為公共食安抗爭的人,不好笑嗎?
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:21:00
人家幫我們爭取健康,讓黑心企業痛. 沒道理拖人家後腿.家畜的安寧 虛偽的繁榮 超愛這句的,形容台灣.
作者: birdyman (豬頭笨鳥人)   2015-12-13 11:22:00
你的論點很棒!
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:23:00
同樣的我也認為你們搞倒味全同樣不能解決問題,頂新仍舊存在,更完善的管理和法律制度才是重點。如果真
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:23:00
所以你的意思是今天有人跳出來說他反對抵制,因為味全
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:24:00
爭取健康?濫用退貨制度把沒有問題產品浪費掉叫爭取健康的手段恕難認同!
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:25:00
如果頂心是會存在,但他在台灣就沒有食品廠可以製造、
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:25:00
黑心企業不痛不癢. 這招超痛的啦. 公民合法手段不多
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:26:00
流通黑心食品,懂嗎
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:26:00
你們也只是濫用方便的退貨制度,再挑一個最有名的產品燒女巫霸了,就承認是因為不爽想燒了味全才去做,不要用什麼爭取健康這種可笑的說辭!
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:26:00
秒退真的讓黑心企業超痛. 此外因果牽連,成本遠大於現在\
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:27:00
是啊~所以你講來講去也就只能停留在自己的感受恕難認
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:27:00
燒女巫: 以現在角度來看,把無辜的人燒死,愚昧的作法.你要用燒女巫代表頂新嗎?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:28:00
同。那我問你你吃肉嗎?你的良知是怎麼讓你認同殺豬殺牛只為了滿足你自己的口腹之慾
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:28:00
把無問題的產品沒出問題的公司搞倒,大概就是你們想要的味全不等於頂新,請你有種一點直接針對大魔王,而不是
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:29:00
那為何大家反頂不反義美或其他廠,硬要把別人套成暴民
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:29:00
拿味全出氣
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:29:00
商譽破產的嚴重性. 難道不知道嗎? 誰保證絕對無毒,誰信?
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:30:00
繼續跳,你去查味全董監事席次好不好,不然你一直認為
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:30:00
這就是商場規則. 商譽破產,講啥都沒人信.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:30:00
因為風向被代起來了,之前還有人認真的以為味全牛奶真的有毒!跟風跟到不經思考把虛偽的事情當作真的是,實在是非常可笑
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:31:00
我查的是10/11啦~你呢?
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:31:00
股版有人分析味全,頂新關係.去看看吧. 這樣也比較平心靜氣.
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:32:00
11席佔10席你說不是頂新,這我還要說什麼
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:32:00
你還是不了解商譽重要性,apple為啥要回收有問題的手機?
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:33:00
這就是商譽. 這就是相信. 有時商譽可以遠遠大於證明.
作者: domination (渺小)   2015-12-13 11:36:00
好吧,這點我真的無法反駁,味全無罪頂新其罪,大概是我目前的理解
作者: b6byc (oopp)   2015-12-13 11:37:00
有關心比較好,畢竟是自己的健康跟下一代健康.因果很可怕.不要錶到自己就好,因為那叫做報應.
作者: student380 (U質社會觀察家)   2015-12-13 11:39:00
味全也許沒罪(就連頂新現在也沒罪啊..笑),但他就是頂新介入台灣食品界的大本營
作者: kusomanfcu (POE yea)   2015-12-13 11:49:00
文革?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com