作者:
kkman2 (kkman2)
2015-12-12 11:02:42現在媒體所報導出來酪農的說法，
感覺都有帶風向的味道，
不外乎圍繞在：
秒退——>「酪農的心血被浪費」
抵制不買——>「酪農會沒有收入」
但實際上酪農是怎麼跟味全簽約的？
大家好像都不太了解
合約條件是怎麼訂的？
你只能供應給我頂新，
但我會保證你多少需求，這樣？
還是，我頂新每個月固定給你多少錢，
但你至少要提供多少產能給我，
而且只能給我？
如果秒退行動造成「需求上升」，
這樣酪農會因此受益嗎？
請問有沒有相關的卦呢？
作者:
arcss (捷比)
2015-12-12 11:04:00最奇怪的是"約滿後，酪農要賣給別人需要酪農跟味全都同意"這根本完全不合法了吧.........約滿後下一次我要賣給誰需要你味全同意才行？ 這三小....
秒買秒退讓酪農在冬天滯消的牛奶有了出路，高興都來不及了，只有北七才在幫酪農同情
作者:
arcss (捷比)
2015-12-12 11:08:00現在冬天不會滯銷了，幾年前就是這樣，所以才沒理由
抵制不買，costco就不會叫林鳳營補貨，林鳳營就不會
作者:
arcss (捷比)
2015-12-12 11:09:00簽不平等條約，酪農現在應該是爽不爽賣給誰的情況才對
然後酪農的牛奶就沒處可賣，反而收入大減酪農選擇跟林鳳營契作就不要怨大家秒退他們牛奶
作者:
luciffar (自動手槍人偶)
2015-12-12 11:11:00弄死MASTER SERVANT 才能得到自由找新的MASTER
只會理盲又爛情同情酪農，那有去同情因為黑心油倒掉的餐廳、小吃店、攤販、糕餅業及醫療業嗎？