https://www.facebook.com/HsuChiaoHsin/?fref=ts
徐巧芯回應囉~
這兩戶確實王如玄主委確實沒有購買成功，怎麼能把房子算成是她的呢？
透過昨天提供的契約，也可以很清楚明白這個交易過程是「周->謝->朱」，
中間根本沒有王如玄的名字，應該夠明確了。
至於段委員質疑的75萬返還時有沒有加價？直接告訴你，沒有。
另外一點，段委員說我說錯了，因為謝跟王是列被告。
所以他說我講「謝跟朱有一起官司」是錯的。
真的是這樣嗎？
直接貼出判決書，可以發現這起訴訟不只有告訴、被告兩造，
還有權益會受到官司影響甚大的「受告知人」，也就是朱。
他也能夠參加訴訟，保障自己的權益，因為勝敗對他有很大影響。
什麼是說對、什麼是說錯？只憑著他不是列被告，就說別人講錯，未免太狹隘。
至於「買一送一」，再次強調，
王如玄記者會上講的一直都是「沒買成的，或者不是眷改宅」。
沒有什麼多出一戶、兩戶的問題，因為沒買成的東西，你怎麼能把他算去呢？
既然房子是謝惠珍的，她要賣給誰，到底關王如玄什麼事？
說來說去，真的沒什麼可追，希望民進黨也多回答一點蔡英文炒地皮的事，
不要拿一個錯誤百出的新聞稿搪塞民眾。請大家拭目以待吧。
掛點：
沒買成不算數
反觀蔡英文