[問卦] 刀叉吃人肉VS醜陋對抗不公不義 哪個難看?

作者: geniuscheung ("萌"是一種原罪)   2015-12-11 11:06:18
如題
想問大家
刀叉吃人肉VS醜陋不擇手段對抗不公不義
你們覺得哪個比較不能接受
所謂的刀叉吃人肉,簡單舉例就是用看起來優雅的方式,實際上卻剝奪弱者
最常見的就是合法剝奪;當然現在還有雖然違法但你就是判不了罪的
醜陋不擇手段對抗不公不義,簡單舉例就是用體制內都沒辦法改變什麼,因為體制內
差不多都被掌握了,只好不管溫良恭儉讓也要用激進手段除掉不公不義
歷史上有很多革命大概就這種性質
那請問
優雅的刀叉吃人肉
VS
醜陋不擇手段對抗不公不義
哪個比較可惡?
有沒有相關八卦?
作者: uhmeiouramu (優文老祖)   2014-12-11 11:06:00
鄉民就是正義 其他反對者就試異瑞 頂新同路人
作者: james732 (好人超)   2015-12-11 11:07:00
當然是要溫良恭謙讓啊
作者: Moratti (哭哭)   2015-12-11 11:07:00
哪裡醜陋 一切合法
作者: boy1031 (澤澤)   2015-12-11 11:07:00
醜陋肥宅罪可惡
作者: goetze (異教神)   2015-12-11 11:07:00
五大弊案都變成五大案了~
作者: julia66 (Julia)   2015-12-11 11:08:00
當然是吃人肉啊 這還要問 = =
作者: shukevin (被毀容的武大郎)   2015-12-11 11:08:00
說這麼多,會做的就會做,有改變什麼?
作者: radiodept (大學是要讀幾年?真廢物)   2015-12-11 11:08:00
比較丟臉的事愛說自己要用激烈手段,卻又要解釋自己行為符合costco的退貨規定
作者: aimgel (aim.gel)   2015-12-11 11:11:00
頂新合法 退貨也合法啊 有問題嗎
作者: ptckimo (ptckimo)   2015-12-11 11:12:00
半斤八兩
作者: Shakerzero (Shaker)   2015-12-11 11:17:00
民眾團結起來推倒腐敗的政商結構,非常的美麗
作者: aniki66 (小市民)   2015-12-11 11:23:00
你沒看美國電影常在演嗎 當正義無法伸張時 就得靠暴力解
作者: jack52073 (歧途遠航)   2015-12-11 11:49:00
看很多人的回應就知道。"奴"!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com