☆前言☆
這次的事件，有點看法想與大家分享。
以"頂新"、"Costco"、"牛奶"為出發點；
政治什麼的與其他黑心食品的本篇不會提到，謝謝。
首先，得感謝出來檢舉食用油品的人，由於他的檢舉，這第一槍，
把食安問題帶到一個更大的層面，引起社會大眾廣泛的討論與重視。
也感謝新聞媒體界的報導，因為他們的參與付出，
讓一般人也可以有管道可以了解爭議的起點與過程，
才得以讓消息流通和讓社會吹起食安的重視。
另外，也辛苦了法界的相關人士，讓民眾知道台灣的食安法規上的不足。
☆正文☆
本次Costco的林鳳營鮮奶秒退事件，本人是屬於理解但不會去做的立場。
就下面幾個點與大家分享一下。
其一、為什麼要在Costco進行林鳳營退貨？
因為Costco可以退啊，如果還有其他地方可以退，我想也有人會去做的。
就是因為沒想到哪裡可以退才選Costco啊。
其二、Costco賣場員工很無辜。
Costco賣場員工的確無辜，可是貴公司Costco可以退，這也是工作的內容之一。
做生意總會碰到澳洲來的客人，除非Costco開宗明義表示︰
敝公司不歡迎顧客秒買秒退林鳳營。
其三、酪農很無辜。
但是我想買得安心、吃得放心！
乳品佔營收比重不小，打蛇打七寸，不痛不癢只會變成笑話。
酪農業者的確無辜，可是對於頂新的食安疑慮，我們有更好的辦法嗎？
還請有遠見思考成熟的朋友分享一下辦法。
其四、林鳳營事件得利者。
市場就這麼大，有人吃虧就有人佔便宜，這不是很自然的嗎？
競爭可以拉開差距時，不是就要盡量拉開差距增加自己的獲利？
如果頂新不買越南大幸福的油，會讓其他家公司有機會得利嗎？
不就是自己舉球給別人殺。
其五、支持林鳳營的朋友也許應該支持抵制頂新的秒買秒退。
如果沒有抵制頂新會促銷嗎？
出處本板 #1MM_wQ2- (Gossiping)
http://i.imgur.com/Vg8vMCL.png
http://i.imgur.com/icrijQq.png
http://i.imgur.com/3v8NEge.png
http://i.imgur.com/vYf8kgx.png
http://i.imgur.com/HdVX1gI.png
抵制林鳳營的人還得花時間與車資去抵制，給你們嘴巴酸酸還撿便宜不好嗎？
這裡有一群人無償的為你們的特價努力耶，不支持一下嗎？
其六、如果不抵制，我們對頂新食品安全有疑慮的人還能做什麼？
說實話︰我真的不知道。
這也許不是最好的辦法，但可能是沒有辦法的辦法。
我想給我自己，
還有我的朋友、家人、長輩、下一代，一個沒有食品安全疑慮的未來。
☆最後☆
這次就像student380所述的本板#1MQ5VPup (Gossiping)食品安全是要一步一步確立的，
目前的食安方面的法律雖不是完美，但我們可以一一的補上不及之處，
食品安全需要大家持續的關注、討論與及努力
回到最初，如果頂新不與越南大幸福採購的話，
是否就不會有抵制的發生？抵制的人不用特地花時間到Costco？
特地去辦張可能用不太到的會員卡？增加Costco員工額外的工作？
浪費珍貴的牛奶？浪費酪農的心血？其他的公司也沒有得利的機會？
大家是否也不用浪費時間在這邊討論要不要抵制？
思慮不周之處還請見諒，謝謝大家。