Re: [新聞] 看「谷阿莫」就夠了?影評人:電影在

作者: Tak4678 (ㄏㄏ)   2015-12-03 21:46:45
新聞吃光光
原文連結:https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=564455473701605&id=393373037476517
(沒縮網址抱歉)
底下他自己也有回覆
http://i.imgur.com/jvkrPm4.jpg
原文重點在“獨立思考”好嗎??
就像如果你讀完我的文,你也可以笑笑的說:http://i.imgur.com/QlUS8fR.jpg
如果真的有人覺得看完谷阿莫的講解就等於看完電影,那我勸你去看預告片就好了,網路上的預告都有1080p的勒
他文中有有提到“沒有新聞涵養的記者看到網路紅人有動作就見獵心喜的做成一篇即時報導”再搭配“內容農場的文章大量放送”
造成許多原本的資訊都被這些後來的資訊過濾掉
所以我覺得這篇報導怎麼有一種自己跳出來給別人罵的感覺
再來是谷阿莫
有的人說他的作品該當成二創來看,這個我完全同意
(但是用盜版影片還是不對的喔)
他的作品我都當成驚聲尖笑那種惡搞的影片在看
有的人會邊看邊笑到崩潰,有的人會邊看邊翻白眼
但是應該不會有人認真在看那種片
然後很認真的問說:奪魂鋸那個面具人真的很矮還騎三輪車喔?
谷阿莫的影片,我解釋為這是一種表演方法
就是明明不是這樣的事情他偏要講成這樣
例如:格雷的五十道陰影裡面男女主角間的關係
谷阿莫刻意把它講成:研究合約然後交配,接著討論合約然後交配,再來幹嘛幹嘛然後交配
我相信大部分人在講述男女關係的時候不會使用交配這個詞
谷阿莫刻意的使用這個詞,是為了它的效果
但是這效果就像BDSM一樣
有的人會覺得:幹0糧打蒙眼的人和蒙眼被打有什麼好爽的啊
但是
有的人會覺得:被蒙眼全身感官會格外敏感,就是喜歡自己敏感的感覺
有的人會覺得:干0糧他們才不是幹嘛幹嘛然後交配
有的人會覺得:哈哈哈哈哈,一個感情拉扯被你講成那樣(爆笑)
簡單來說就是青菜蘿蔔各有喜好啦
谷阿莫的爭議好像在八卦板上已經爭論一段時間了
我的想法是你可以喜歡吃素,但是你不要來強求我吃素
希望大家看的懂
作者: thief87 (仰天長笑撞踝肌裂)   2015-12-03 21:48:00
只對他那篇講美國狙擊手有意見 死者為大
作者: uytqazescf (龜)   2015-12-03 21:56:00
就跟電影老實說系列一樣啊
作者: tkdiven (立志當米蟲)   2015-12-03 22:01:00
谷阿莫就是去看他靠北的啊,他哪是影評只是個說書的
作者: sali921 (千百年後誰還記得誰)   2015-12-03 22:05:00
看古阿默幫你整理電影 不好嗎??人家肯花時間整理就是猛
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-12-03 22:07:00
就是個靠北的而已
作者: serval623 (洛杉磯強姦人)   2015-12-03 22:09:00
就像八卦版也有很多人挺頂新啊!這就是獨立思考不跟風的價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com