讀書太累拒求歡 女控性伴侶性侵
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20151203002889-260402
china times
北市一名經姓男子與女性友人互為性伴侶，
但女子事後卻指控經男某次不顧她
表明不想發生性關係，
趁她無力抵抗之際性侵得逞。
台北地檢署調查時，
經男辯稱女子並無拒絕也無反抗；
檢察官認為，
女子自陳當初是以「要考試」表達拒絕之意，
難以證明女子是否明確示意拒絕發生性關係，
且雙方事後互動如常密切，
認全案缺乏證據，處分經男不起訴。
女子提告時指控，與經姓男子原為性伴侶關係，今年初經男又邀約過夜，
她雖同意但表明不要發生性關係；
女子說，當晚她在旅館念書至凌晨4時許，
爬上床睡覺後，
原本入睡的經男卻醒來扒光她的衣服性侵。
女子說，當時她因準備考試多日無眠，
事發時相當疲累、沒有反抗能力，
只能口頭說不要，肢體無法反抗，
像個死人躺在床上，最後甚至累到快暈過去；
事後雙方達成和解，經男有向她道歉，
但因聽聞經男時常這樣對女生，
讓她認為不可姑息才提告。
經姓男子則向檢察官喊冤，
表示與女子是性伴侶，去過旅館三次，
事發當天如同以往親吻、性交，
女子雖說念書很累，
但沒有說不要發生性關係，
女子從頭到尾都沒反抗。
檢察官認為，
女子雖指稱進入旅館前
向經姓男子表明不要發生性關係，
但距發生性關係的凌晨4時已間隔一段時間，
情境非可一概而論，
女子也稱當經男求歡時，
她也只說「要考試很累」。
檢察官認為，
經姓男子與女子性交過程並無施以強暴脅迫，
且難以確認女子事發當時曾表明
不同意發生性關係，
另考量兩人事發後在臉書互動熱絡，
倘若女子真遭性侵，
事後仍與經男往來與常情不符，
認定全案罪證不足。
(中時即時)