莫名其妙
專業法官判的一堆人不爽
改成公投判決又怕群眾暴力 怕冤獄
英美折衷的採陪審 (事實由陪審團認定 再由法官適用法律)又說陪審員會有成見
到底要怎樣爽啦
小弟文科社會觀察家
判決的結果 在台灣不是一個理性討論的議題
大家不過是對現況不滿在那裡藉題發揮 表達心中的不爽 發洩情緒
什麼無罪推定 罪疑唯輕 證據法則 種種名詞的操作都是假的
藉機幹譙才是真的
所以沒人吃出病 但是有錢的歪嘴魏看了討厭 當然要判他有罪
自己明明值不了22K 說是老闆無良
維護釘子戶說是居住正義
殺狗在台灣就是比殺豬殘忍
罵慈濟的人比罵星雲的人還多
嫌房價高但不能打到我家的房
莫名其妙嘛
小弟社會觀察家一直覺得 賣飼料油的問題怎麼會變成集中在攻擊林鳳營??
看到一堆人趁機買便宜的奶來喝才終於領悟!
鄉民之意不在油 而在牛奶之間
以油攻奶 打頂新逼林鳳營降價求售 但不能讓他倒 才不會讓其他奶品坐大
於是什麼"進麥當勞不買奶茶" "去全聯不買林鳳營" "到飲料店指定其他乳品"
之類的"抵制半套"這種智障話都有人提議
抵制是焦土戰 要全面抵制 那有人玩半套的??搞什麼啊?????
帶種連全聯小七只要有賣味全頂新的產品都拒絕消費再來喊說要抵制啦
※ 引述《wyvernlee (廢死不可!)》之銘言：
: 這次法院認證頂新無罪，引起大家的討論，
: 彰化法院還特別撰文寫說「司法須無畏民粹」，
: 我很好奇，
: 台大校長對這種判決表達不滿，是否算民粹 ?
: 鄉民對這種判決表達不滿，是否算民粹 ?
: 如果法官判的跟大家想的不一樣，是不是大家這種行為就叫民粹 ?
: 有沒有同意法官才不叫民粹，不同意法官就叫民粹的八卦 ?