只有我覺得天鴿水準 不意外嗎?
通篇廢文 幹
莫名其妙還能騙到這麼多推文 不愧是天鴿
還有一堆莫名其妙鄉民 看到天哥 看到112 看到推文多就在高潮 跟風亂推
甚麼叫做社會獵女巫? 抵制頂新叫做在獵女巫?
因為其他黑心廠商也很多 因為法官依照專業判決
就不該抵制頂新嗎?
這到底三洨邏輯?
我不是要為頂新講話
但是頂新跟你台大產學合作又怎樣 解雇你台大的人又怎樣
頂新私人企業想用誰不想用誰 誰管得著?
本來台大抵制頂新這件事情我覺得是做得很好
結果你自己台大的人出來說台大這樣是以牙還牙以眼還眼
根本降低台大的格調
你用這種無關痛癢的假爆掛來質疑抵制的合理性 到底是何居心阿?
抵制頂新才不是甚麼跟風 不是甚麼獵女巫 是捍衛自己飲食安全的權利!
※ 引述《SkyMirage (Stardust)》之銘言：
: ※ 引述《int1000 (小p)》之銘言：
: : 就跟風打落水狗兼愚民 台灣黑心食品大廠不只頂新一家
: 台灣黑心食品廠當然不只頂新一家，但是可以搞毛台大的真的就只頂新一家。
: 講八卦前，前說說我自己的立場。我個人是尊重並支持法官的見解，同時反對台灣
: 社會獵女巫的行徑。（法官只能依照檢察官起訴的內容去辦案，檢察官想拿小案的
: 證據去把壞人用大案去起訴，這是檢察官的誤判，法官不因民意壓力而屈服才是對
: 得起自己的專業），所以我也不支持「因為審判結果才發起的抵制行為」，但是我
: 大概知道我大老闆之所以會這樣講的一些小八卦。
: 台大的食科所一直和頂新有所謂的產學合作，食科所每年都派學生到頂新集團去實
: 習，大部分的人畢業後就會留在頂新的相關企業工作。結果這兩年食安大爆發，甚
: 至在去年下半年，火終於延燒到頂新的最高層。
: 當然嘛，同業都知道誰有誰沒有搞鬼（不管有沒有具體證據），所以食科所的立場
: 就是不支持頂新，甚至有些大頭教授直接在媒體上批評頂新。結果頂新為此，在一
: 夕之間解僱了所有台大食科所的實習生和畢業的新進員工（大部分都是因為產學合
: 作而進去的），但是那些有一定年資、在集團內已經有不可取代性的食科所員工則
: 都幸免於難。
: 此舉擺明是針對食科所的立場所作的報復，台大在此事上完全無力反制，所以只能
: 象徵性的取消了頂新在台大設立的獎學金。當時見報的只有停止獎學金一條，但是
: 頂新的針對性裁員則無任何報導：
: 頂新獎學金 台大食科所喊卡 (2014年10月18日 19:04 中央社)
: http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141018003164-260405
: （上述事件發生時我人還在國外，這部分都是我跟食科所的同事們聊天時聽來的，
: 細節上可能跟事實有些出入。版上也有食科所的老鄉民h大會出沒，期待他補充）
: 一間這樣大的食品商卻連一點接受批評的雅量都沒有，這點是我完全無法理解的。
: 不管它在法律上再怎麼站得住腳，當一間對全體國人的日常生活影響這樣巨大的公
: 司，只能以法律去作為其面對社會質疑的最後手段，那一般民眾剩下的武器，也真
: 的只有輿論而已。
: 追本溯源，食安的問題還是在於我們對於整個食品加工鍊的控管無法掌握。我也跟
: 食科所的幾個年輕教授在談，因為食科所無力獨自負擔高解析的質譜儀，剛好我自
: 己因為研究工作和職務的關係，手上的研究資源就是高解析質譜，因此我會想辦法
: ，把手上有的資源全力去支持他們所上的食品化學分析研究，希望扭轉一般民眾普
: 遍認為學者對於社會沒有貢獻的印象。
: : 統一不是也常出包 還每次都是受害者
: : 至少歪嘴還被抓去押了幾個月
: : 要搞抵制 就統一頂新都該抵制
: : 或選幾樣頂新跟統一的商品
: : 例如 林鳳營 就配 瑞穗鮮乳
: : 陽光豆漿 就配 大醇豆
: : 統一布丁 就配 味全布丁
: : 來抵制 這樣才符合公平正義
: : 不然很可能滅頂助統 讓統一坐大更糟
: : 當然最終還是得修法 台灣食品大廠出包搞黑心
: : 竟然只有頂新勉強被懲罰到這才是世界笑話