Re: [新聞] 免費停車格常被久佔 昨收費後出現這景象

作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-12-02 10:56:05
※ 引述《airback76 (雜魚)》之銘言:
推 ji394su33000: http://imgur.com/MMQGMNa.jpg 12/02 09:26
各位溫拿魯蛇大家安安,其實齁,這張照片是今年六月拍的啦。
搭配以下服用:
不爽國人貪小便宜 柯文哲指示繼續畫停車格
2015年06月30日16:39 蘋果日報
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20150630/638691/
台北市長柯文哲上任後主張使用者付費,讓北市多數停車格從免費改成收費,
北市今天下午舉行交通會報,柯文哲再度提及停車格一事,他表示自己日前到
內湖垃圾山(潭美街), 發現一排停車格只有2、3輛車,反觀另一邊卻整排違規,
柯表示自己看到國人貪小便宜的心態,要停管處積極處理。
雖然停管處解釋有些地方屬私地有法令問題,但柯相當堅持, 要建管處先畫下去,
「等有出來抗議再講」
柯文哲上任後對停車格一事相當在意,今天交通會報無討論相關議題,卻在會議結束前
提及此事。柯強調,近期北市路邊一直畫停車格,結果很多車輛就跑到巷道,
他指示停管處長謝銘鴻,巷內應該也要「給它畫下去」。
話鋒一轉,柯又說自己不久前去內湖垃圾山,看到一邊畫停車格只有兩台車,
反觀一邊(靠近基隆河堤)全部違規,這樣的場景讓他啼笑皆非,再問謝銘鴻
「找個時間去整排開單,你覺得呢?」
接著他痛批,
「什麼是對的什麼是錯的?該怎麼處理就怎麼處理,(這個事情讓他)看到國人
貪小便宜的心態,去把它處理掉」。
謝銘鴻表示,潭美街靠近基隆河側目前並無畫設紅黃線,由於該處有幾塊私地,
依規定只能畫紅黃線,不可畫設停車格,希望用費率調降的方式,
讓車主能改停停車格內。
但柯文哲對這樣說法顯然不以為然,認為一邊免費,另一邊就算再便宜,還是沒有人要
使用,最後他指示
「先畫下去,等他有出來抗議再講」
又說「這邊有格子,另一邊什麼線都沒有,沒有犯法啦,看起來就很火大」
最後謝銘鴻表示,會用畫線的方式來做處理。
作者: babyMclaren (test)   2015-12-02 10:59:00
我去偷拆
作者: purplvampire (阿修雷)   2015-12-02 11:00:00
等這場戰爭打完我們就結婚
作者: enjory (深呼吸‧抬頭忘)   2015-12-02 11:00:00
這是潭美街嗎? 是因為每次30元嗎?
作者: YaPTT (小ya)   2015-12-02 11:00:00
私有地怎麼能畫....
作者: babyMclaren (test)   2015-12-02 11:01:00
這是我家鄉老婆的照片,我一定要活著回去
作者: beinggood   2015-12-02 11:01:00
有整理有推
作者: aqua232 (^--^)   2015-12-02 11:03:00
可惡,真羨慕有能力和魄力做事的市長,反觀做好滿的請假市長
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-02 11:03:00
圖文並茂版 XD
作者: simata (gogogo)   2015-12-02 11:04:00
柯P幹的好..:)..合理多了..停那都要付錢..就乖乖停了
作者: Galm (水牛)   2015-12-02 11:04:00
重點是私有地...
作者: VVizZ (我很窮)   2015-12-02 11:05:00
土匪想幹嘛就幹嘛 要你管
作者: coollonger (轉角遇到旺~)   2015-12-02 11:06:00
幹得好!
作者: simata (gogogo)   2015-12-02 11:06:00
誰管你..居民開心就好..台北市是共產主義
作者: max0928895 (阿銓)   2015-12-02 11:07:00
VV大跑來這邊透氣啦?真會挑文推呢
作者: F5   2015-12-02 11:08:00
這才正常私有地主又不開停車場 扯私有地幹嘛?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-02 11:09:00
就不要又跟之前一樣 當事人都沒意見就好了 XDDDDDD之前瓶蓋工廠 人家地主就100%同意私有地 地主被停滿外來車也不管 這也必須去了解
作者: CREA (黒髪ロング最高!)   2015-12-02 11:13:00
私有地地主不管人家停車 不代表市府可以畫線收錢
作者: Galm (水牛)   2015-12-02 11:13:00
老實說不犯法的話他土地就算放著養蚊子政府是無法可管的假如我是地主 地被市府拿去劃停車格又收不到錢 你接受?網路上打嘴砲誰都會,真的遇到自我利益問題就不會如此大方了
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-02 11:17:00
當然啊 這就是柯P講的 地主可以出來協調 你是地主你家整天被違停 市府不抓 你會爽?
作者: Galm (水牛)   2015-12-02 11:18:00
那所以也是先協調優先吧,怎會是先斬後奏? SOP是這樣作的?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-02 11:18:00
而且圖片那算是道路了吧 難到有人直接停人土地上?所以內文不是有說 還是來整排開單?
作者: Galm (水牛)   2015-12-02 11:20:00
那張圖是不是私有範圍我不清楚,但以私有地劃車格來說 程序上
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-02 11:20:00
還有 怎麼都沒地主出來抗議?先別急
作者: Galm (水牛)   2015-12-02 11:21:00
本來就是要照SOP來,怎會是先畫了再說?
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-02 11:21:00
就不要跟瓶蓋工廠那樣 說不定人家都同意了
作者: gerychen (邪惡肥宅)   2015-12-02 11:21:00
私有地那邊其實應該直接劃紅線,這樣路寬才正常吧
作者: z80520xx (砍)   2015-12-02 11:22:00
那個貨車出租公司真的很誇張
作者: Galm (水牛)   2015-12-02 11:23:00
瓶蓋工廠本來就是莫名奇妙,人家私有地也插花 最後還不是妥協
作者: z80520xx (砍)   2015-12-02 11:23:00
之前新明路還沒劃停車格之前根本是路霸
作者: GoldenWasabi (黃金哇沙比)   2015-12-02 11:25:00
他又不是到土地上劃 道路邊那個真的要了解一下
作者: godchildtw (神童)   2015-12-02 12:09:00
只是畫格子還沒開始收費就清空了,真有效!
作者: PTTcrazy (騙我不懂喔)   2015-12-02 12:20:00
管他什麼地,要停車付費,天經地義

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com