Re: [新聞] 舉證黑心油影響健康法界：難如登天 ljsnonocat2 PTT批踢踢實業坊

作者: ljsnonocat2 (平凡是幸福) 2015-12-02 08:49:14

所以照台灣法律來看
如果在糖水裡面加一斤的砒霜
只要沒有吃死人或馬上送進醫院沒有辦法舉證對健康有害
就算你20年後發生癌症
一樣會判無罪???

作者: neko0624 (æœ€æ„›å¦¹å¦¹çš„è‚¥å®…è‘›æ ¼<3) 2014-12-02 08:49:00

頂: you got it.

作者: stewartqq (涼a) 2014-12-02 08:49:00

也許戚家都是豬頭三阿!?

作者: pid2 (小人物的故事) 2014-12-02 08:49:00

是的，一樣判無罪

作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2015-12-02 08:50:00

爛比喻這樣一定對身體有害你乾脆說每天喝農藥只要沒事就無法證明農藥有害

作者: ABA0525 (小火柴) 2015-12-02 08:53:00

錯,看看高振利。你有門神跟錢買痛

作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40) 2015-12-02 08:57:00

農藥劑量測不出來該檢討的是你儀器的問題

作者: preattyall (天命不欺,豈遂殆哉) 2015-12-02 09:00:00

司法的貞操不容懷疑!請勿挑戰鄉民支持法官的心

作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統) 2015-12-02 09:05:00

問題是出在"背景" 有錢有勢..要說巴拉松喝了沒事也可以

作者: pp0731 (pp) 2015-12-02 09:05:00

事實上我們每天都在喝農藥啊~對身體有害嗎?沒有嗎?有害的話,農民有罪嗎?

作者: bg00004 (絕緣體) 2015-12-02 09:07:00

台灣的司法有如蕩婦沒貞操可言

作者: kakajava (Come to papa) 2015-12-02 09:18:00

狂牛症、愛滋病也是啊，幹嘛擔心10年後才會死的病？

作者: psypoorer (Fox ) 2015-12-02 09:21:00

你得到它了

繼續閱讀