Re: [新聞] 頂新黑心油案無罪 朱立倫轟:恐龍法官

作者: nantou049 (大螃蟹)   2015-12-02 00:23:53
我很高興朱立倫也出來罵法官了
這法官是個等級多少的法匠先不提
但全國不分藍綠男女老幼全民開罵的結果(如果能上街遊行更好)
有機會 真的有機會
和摸胸十秒無罪案、指姦三歲女童不違反她意願的白玫瑰案一樣,
案子到最高法院的時候 他們出來開個會作個決議、提出個法律問題
把無罪硬生生凹成有罪
還有 請法律系學生不要在本篇護航 本人不想在這裡和你們講話
作者: XDDXDD (哈哈哈哈哈哈哈)   2015-12-02 00:24:00
...................
作者: kissung (天堂鴉)   2015-12-02 00:25:00
反觀:
作者: tryagain24 (wilson156)   2015-12-02 00:26:00
一線政客都喊話了 加上民意 有機會拉
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2015-12-02 00:26:00
以後死刑也喊得出來
作者: buddar   2015-12-02 00:26:00
看看王如玄那種律師性格硬ㄠ死不認錯就知道
作者: foxbite (SyNC)   2015-12-02 00:27:00
凹成阿扁遺毒
作者: biostar (澎湖小雲雀)   2015-12-02 00:27:00
法官不是神,但是一堆神經病把法官當神一樣神聖不可侵犯
作者: buddar   2015-12-02 00:28:00
法官也是領納稅人的錢
作者: IHD (終於要等到時空變異了嗎?)   2015-12-02 00:28:00
自由心證怎麼侵犯? 別的直接告就好了 這樣還不夠神???
作者: int1000 (小p)   2015-12-02 00:29:00
無罪硬生生凹成有罪 共產黨常幹這種事
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-12-02 00:29:00
無罪硬坳成有罪  這講法好恐怖
作者: int1000 (小p)   2015-12-02 00:38:00
所以這就是台灣亂源 無罪坳有罪 那有罪也可坳無罪
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:39:00
看來火燒女巫的日子在台灣就快要實現了...~~當初江國慶案全國人人皆曰可殺,想必鄉民一定也是會幫忙踹兩腳的那群人
作者: nozazero (Cat)   2015-12-02 00:43:00
媒體治國 媒體斷案
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-12-02 00:47:00
他是說 只要OOXX沒事 多幾個恐龍也無妨
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:50:00
這個案子說真的才一審,更何況頂新全台灣不只在彰化被起訴,為何大家一定要把它當成是最終結果來看?
作者: necsynx (necsynx)   2015-12-02 00:51:00
重點不在頂新在於食安法
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:52:00
如果法官真的是依照社會民氣來進行判決,我想我們也不
作者: necsynx (necsynx)   2015-12-02 00:53:00
刑法重然後財產沒收看誰敢做黑心生意
作者: domination (渺小)   2015-12-02 00:53:00
需要司法了吧,以後全面採用全民公審或iVoting,是否更符合你們的期待?殺頭的生意有人做,賠錢的生意沒人做。嚴刑峻法無法防止犯罪,這是人性。朱元璋用酷刑仍然無法阻絕貪污早已證明過了上面有人提到法官不是神,同樣的我們也不是!事實的真象只能透過各種證據,一次次的推論辯證而逐步接近。當想著自己一定是對的,頂新一定是黑心有罪,難道不也是把自己當成神了嗎? 你的"一定"真的就是真實嗎?你的正義不等於我的正義啊! 你現在的說法不就是多數人都有共是一個人該死,那個人就該乖乖就死嘛!說真的,你的講法就是你不希望活在法制社會中,你希望活在全民公審的社會下!請你記得,如果你某天真的被誣賴了,而且大家都真的認為你是有罪的,你就該乖乖入獄,因為這是多數人的正義,而且這也是你所希望的結果!不要以為自己不會真的有天成為冤獄案的主角,這世界上什麼都是有可能的,到時候請記得,你希望的是全民公審,而非接受公平審判的機會。現行的制度,就是檢方還有再上訴的機會...還有再審的機會... 人民公審可是只有一次機會,輸了就沒了...依現在的制度,故事根本還沒說完,這算什麼缺陷?你所謂的民主社會,再我看來更像是民粹至上,德國納粹黨還有中國紅衛兵殷鑑不遠,如果可以,希望台灣不要也變成那個樣子動用民氣對司法單位施壓,如果不照你們的意思判決就是包庇、黑心、不符合社會期待!最後法院只能給出你們想要的結果,這跟人民公審何異!?說到底,你也只是想讓法院實現「你的個案正義」吧!級審制度一定有缺陷,世間不存在完美之物。只是你所提出來利用民氣和政治人物施壓司法的措施,並未高明到那去!而且明明還有更正當的方式可以實現你的「個案正義」,二審檢察官該更用心提出有罪的證據呀!!'這案子並非沒有其他的救濟程序,而且也為定案,為何一一直想使用這種手段去影響司法呢? 政治人物干預司法較關說,多數民眾干涉司法就會變成個案正義嗎!?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com