Re: [新聞] 千台重機爭國道路權 不排除上國道抗議

作者: aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)   2015-12-01 11:48:17
※ 引述《bency (林班西)》之銘言:
: 淪為口水戰很簡單 朝對方身上丟屎也很簡單
: 下場就是兩邊互相笑對方比自己臭而已
: 拿自己生活經驗來反駁對方的評論沒完沒了
: 今天你看到重機違規多 明天我看到汽車違規多
: 但現實是什麼 現實就是騎車違規跟開車違規的駕駛是同一個人
: 但你們只會靠北這個人不能騎機車上國道 因為他違規
: 而不會靠北這個人開車亂開 所以不能上國道
: 重機上國道討的是權利 討的是選擇的自由
: 以前女生沒有投票權 現在有了
: 以前女生不能跑馬拉松 現在可以了
: 以前黑人連搭公車都不行 現在可以當總統了
: 人權是一直在進步 而且受到的阻擋會很大
: 但在台灣重機不被當做是一種權利 台灣人二分法慣了 高速公路就是只能汽車開
: 機車去旁邊騎水溝蓋去
: 重機開放上國道 是增加交通工具多樣性 重機速度快 比起汽車體積小很多
: 在塞車時可以疏導交通的角色 這在各國都很常見
: 扯違規 哪種交通工具的駕駛不會違規 追根究柢問題就是出在人身上
: 有人說買重機是要炫富 那買那些車門比輪子少的就不是炫富嗎
: 住在交流道附近的居民誰不痛恨半夜在上面飆車的四輪
: 汽車族有在檢討嗎? 沒有,因為那是個案
: 但重機某車隊闖紅燈,全部騎重機的都要被貼上標籤,幹我們身上已經貼滿了不要再貼了
: 不要再互丟牛屎笑對方臭了
其實要講求某些人所謂的"公平"很簡單
汽機車不管是在國道或是一般道路,出事的都不少
有人說重機一不小心就讓四輪成為肇事者,四輪實在五告雖洨
同理,國道上一堆卡車貨櫃車只是因為是後方來車,就雖洨到去撞死違規的四輪
所以基於某些人最愛講的安全理論,我建議國道以後只准六輪以上的車輛上去
因為二輪很容易被四輪撞死,而四輪別說是六輪以上了,光死在同樣是四輪底下的也很多
所以為了駕駛人的安全,禁止六輪以下的車輛行駛於國道上
這不是歧視,是為了駕駛人的安全著想
看看,二輪重機會鑽車不照規矩慢慢排(雖然法官認證停等時可鑽)
但國道上的四輪呢?有倒車的、有逆向的、還有三不五時就爆胎或打滑的
實在是太危險了!(不要用什麼那是三寶個例來講,這樣重機也有很多個例能講)
所以為了四輪族群著想,禁止六輪以下上國道是為了你們、甚至是社會大眾好
反正不能開車,你們可以搭乘大眾運輸,不只安全,還很環保
以下開放四輪族群噓
作者: newways   2015-12-01 11:49:00
裝甲鋼板厚度低於15CM不准上國道~
作者: nzxc (N)   2015-12-01 11:50:00
台灣領先全球
作者: kenro   2015-12-01 11:51:00
垃圾重機改滾了 太囂張
作者: tml7415 (演員)   2015-12-01 11:51:00
不如開放 滑板也可以上國道如何?
作者: NeedGem (本當傻蛋的宿命)   2015-12-01 11:52:00
這樣搞的結果連一大部分大客車都不能上國道了, 你確定?XD
作者: Tattoo (跟隨我^^)   2015-12-01 11:52:00
我覺得可以開放三號反正沒什麼人在開,大貨車也很少
作者: cwind07 (恐龍時代)   2015-12-01 11:56:00
推,另某樓滑板抽跟汽車重機一樣的稅+貼ETC 可以上我OK
作者: KillerG (殺手G)   2015-12-01 12:00:00
補血
作者: YaPTT (小ya)   2015-12-01 12:01:00
開放的只有橫向國道跟國三新化以南 又不是全部國三新化以南還是國三著名胚車點 根本沒多少車流安全性根本柯柯 路上還有0SRS 連ABS都沒有的汽車
作者: drea (星空下的背影)   2015-12-01 12:43:00
不要吧,一堆重機在快速道路為了超車而走路肩,危險極了四輪的走路肩的比率比重機少很多

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com