總覺得大家回應的點都很類似
總是拿洨阿屎阿來類比 但彰化地院新聞稿上
明明就寫:原油倘未經過精煉程序，可逕予提供動物飼料用；若該原油
經過精煉程序後之成品符合國家衛生安全規定即可提供人類食用而作為食用油。
針對精煉也只是去除重金屬、雜質、氣味的用途R
到底哪裡有問題惹 求解二十點
演戲說、砸錢說就別了吧...

問題就是在重金屬是怎麼被去除的

你以為東西說去除就不見了喔 這麼簡單

非常態方式製成，可以類推卻不用科學驗證？？？

只是去除重金屬 XD 你文組的吧

製藥還用類似結構式去找，到可以上巿要經過漫漫長路……

你他媽的以為魏應允去過真理之門嗎?

法官講一些543法律如何如何……，卻可以類推可以食用？

魏應允看起來難道不像從門那邊回來的嗎?

別的油廠有精煉嗎 沒問題需要精煉嗎？

這樣說吧 如果從原料油中去除重金屬這麼容易的那今天許多重金屬污染都可以獲得解決了別忘了頂新是要賺錢的 如果去除重金屬是這麼便宜的技術 教一下 今天一堆重金屬污染場址都有救了光是從水中去除重金屬就要花費一筆不小的經費了更何況是從混合物中去除重金屬

食安法明文定義食品為成品及其原料，原料有毒就違法，「精煉」到底是那裡創設來的概念？

樓上意思是精煉是頂新自創的概念？

法官自己也認為是劣油原料，卻可以類推只要按照常態方式即可？科學證據在哪？

油品精鍊是為了可以穩定保存 跟可不可以吃是兩件事情食品管的是源頭 也就是你的原料要本身就可以吃不是拿垃圾來練一鍊 符合標準就變成可以吃了

你po的那個是分析方法啊…跟精鍊一點關係都沒有啊

其實精鍊過程通常會加入正價螫合劑如EDTA與及吸附劑如高嶺土 這兩樣東西都有移除重金屬的能力 所以精鍊可以使重金屬含量減低是真的 但! 不表示你可以拿垃圾來精鍊然後說精鍊後符合規格 所以他可以吃 這絕對是錯的