: 噓 damoa: 我並沒有良心不安 倒是你拿著已經被報導澄清過的新聞一直 11/30 14:26
: → damoa: 講 否認bbc澄清的新聞 你覺得你的立場站的住腳嗎? 11/30 14:26
你根本沒看清楚報導內容，只是看著標題就出來說已經被"澄清"......
http://www.nextmag.com.tw/breaking-news/business/20141016/9354171
裡面第一段就說那個報導內容是
"頂新的越南供應商Dai Hanh Phuc Co. 澄清"
第二段內容說法也是來自
"Dai Hanh Phuc Co.(頂新製油進口油的越南公司)
總經理Lu Thi Hanh女士"
根本就不是越南官方的正式說法，只是涉案廠商的片面之詞，
越南官方沒有看到有任何變更說法的行為，所以請不要被混淆！
BBC根本沒有澄清什麼，只是採訪了涉案廠商，
越南官方始終都認為大幸福的油是飼料，都沒有變更過，
BBC報導內容根本是涉案業者的一面之詞，
這就好像問貪污犯有沒有貪污，當然大多跟你說沒有啊！

推

推

一家公司從頭到尾就只做飼料油,也只拿的出飼料油的證明,就是來源說不清楚才拿不到食用油證明啊,台灣偉哉..一堆人幫著辯護連越南政府也不發證明給他的公司..sigh

例子可以舉更好的，如問ㄈㄓ初音是不是軟體