各位版上理組神人年薪8位數個個開1A2B大大晚安
小弟只是個連念書都念不好的魯蛇讓大家見笑了
小弟駑頓，不懂得林先生的偉大，只能從網路資料整理出下列資訊
關於林榮三，個人認為他是個爭議性人物
爭議的不是聯邦銀行，而是聯邦建設、瓏山林實業、自由時報等
1.以下不考慮記者素質2.台灣目前報業理應是民主參與報業論
我們先來談談林榮三的經歷，曾經代表國民黨參選過民代，也當過監察院副院長，但是他自由時報怎麼現在會被並稱為三民自？
自由時報開辦初期由吳阿明發行，只是中部地方報，兩年後林榮三投資入股，往後幾年漸漸的林榮三持股越來越多，後來變成為自由時報發行人，這看起來只是一般的商業投資，可是為什麼一個中部地方報(還不是第一大報)可以發展成全國前三大？一方面是出身三重幫的林榮三砸錢砸出來的發行量(價格以及訂報送黃金等)，另一方面因自由時報時常歌頌當時總統的政績，時任總統"李登輝"先生全力支持，自由時報始由地方小報成長為全國大報。
講到這邊突然有種當權者全力扶植對自己有利的媒體，被扶植媒體則為該人或該黨服務，這好像在哪邊看過....好像不是民主參與理論....啊！這是共產報業理論！
當時受國民黨培養提拔的李登輝及林榮三，如今一位成為台聯領袖，一位則是前泛綠媒體發行人，該說是他們覺醒，抑或是跟著利益走呢？
論聯邦建設及瓏山林實業，我知道很多人會說養地跟炒房不一樣，那就不要說炒房，網路上文章很多，我就故意不選中時聯合等泛藍媒體也不挑炒房的了(實際上聯合曾批評過“國民黨”總統“李登輝”，聯合泛藍？)
林榮三家族有如此多爭議，為什麼沒有被輿論攻擊？相較之下蔡衍明、郭台銘先生卻常常被攻擊？我想大概就是政治正確吧，泛綠集團及親中派在台灣社會的處境由此可見。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/…/20150121/546067/
https://tw.news.yahoo.com/瓏山林3大賤招-5大低成本-215044074