Re: [新聞] 頂新案判無罪 彰檢:法官早就心證

作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 01:13:12
※ 引述《lonelyboy616 (祝妳考試順利)》之銘言:
: : http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/1524400
: 第 15 條
: 食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調配、包裝、運
: 送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:
: 一、變質或腐敗。
: 二、未成熟而有害人體健康。
: 三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。
: 四、染有病原性生物,或經流行病學調查認定屬造成食品中毒之病因。
: 五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量。
: 六、受原子塵或放射能污染,其含量超過安全容許量。
: 七、攙偽或假冒。
: 八、逾有效日期。
: 九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。
: 十、添加未經中央主管機關許可之添加物。
各位鍵盤檢察官、法學家、Google關鍵搜尋大師、風向操盤工。深夜好。
請問義美將鮮奶高溫殺菌是不是違反二三四點啊?
如果各位大大沒有錯用法條,幫忙開釋為什麼原始牛奶殺菌不違法呢?
生乳含菌
http://pansci.asia/archives/72184
生乳因富含營養可提供微生物生長,因此自乳房擠出後,可能會受到環境、乳牛體表、榨
乳器具等處的微生物汙染,如果不進行「熱處理」,汙染的微生物就會滋生繁殖,使乳中
生菌數增加,不斷代謝產生乳酸使酸度增高,造成風味惡化、新鮮度下降,而影響乳的品
質和加工利用。
鮮奶高溫殺菌
http://lam.hl.gov.tw/hadd/index.aspx?unit=cyclopaedia&p=detail&index=2&ac=9
迄今我國牛乳所用之殺菌方法有三種;一、低溫長時間殺菌法(L.T.L.T.):62-65℃保
持30分鐘。目前全國僅本縣瑞穗鄉吉蒸牧場所生產的「65℃秀姑巒鮮乳」採用此種方式殺
菌。二、高溫短時間殺菌法(H.T.S.T.):72-75℃保持15秒,國內少數工廠採用,但廣
告業者誇大宣稱為「低溫」這與生乳的殺菌法理定義不符。三、超高溫滅菌法(U.H.T.)
:120-140℃保持0.5-4秒,市面超市所販售之鮮乳大剖分採用此方式殺菌。
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 01:15:00
你是不是搞錯法條啦....鮮奶高溫殺菌哪來違反第234條啊
作者: jac19860114 (天才跟白痴只有一線之隔)   2015-11-30 01:16:00
因為有人喝生乳但沒人會去喝飼料油
作者: FIRZEN45 (得到n個冷 n->∞)   2015-11-30 01:18:00
看ID就知道為什麼會有這篇文
作者: wsad66 (wsad66)   2015-11-30 01:18:00
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 01:18:00
m大,所以我提出疑問啊 是不是又有人錯用法條靠GOOGL關鍵字又自以為發現新大陸連那法條是不是針對終端食品都沒分清楚呢
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 01:21:00
頂新案的油有查到違害人體的重金屬,所以很多拿這條打而法官判無罪的理由是頂新拿的油可以用精鍊方式去掉這些重金屬
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 01:25:00
這跟鮮奶有差嗎 所以我拿鮮奶舉例啊鮮奶也是要高溫殺菌才適合飲用拿食品法這條來打我看根本是抓錯對象 想想自己喝的鮮奶
作者: yuimoest (高雄區反串局總局長)   2015-11-30 01:27:00
看ID先噓 管你說啥
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 01:27:00
你拿鮮奶和油來比有點不對,油要精鍊才能拿來食用,鮮奶可是可以直接拿來喝的東西
作者: Ulster (Hollensturz)   2015-11-30 01:28:00
M大,別忘了第一次檢驗法院認為不合法喔
作者: domination (渺小)   2015-11-30 01:28:00
還有很重要的,檢方在第一次的烏龍檢驗後過了半年才重測,雖然仍檢出鉛超標,但也已經沒有辦法證明這批油到底是原來就超標,還是放太久容器金屬溶出造成的了。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 01:30:00
生奶不建議飲用吧=.= 當然微生物害病每個人承受程度不同 以大量鋪貨而言更不可能不殺菌至於沒料跟我討論只會噓的 快去新台幣下架義美鮮奶啦
作者: domination (渺小)   2015-11-30 01:31:00
其實不建議直接喝生乳啦,理由跟不建議喝河水差不多,可能會含有很多致病菌呀,加工殺菌以後當然比較安全。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 01:31:00
你們是要認證義美鮮奶違法一邊喝到爽 雙重標準不意外
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 01:32:00
所以這就牽涉到加工的問題,鮮奶是一次加工,頂新的飼料油是二次加工
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 01:32:00
可笑的是發現新大陸還忘記自己喝的鮮奶根本同一回事錯引法條自得其樂 建議下次去喝未殺菌生乳啦
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 01:33:00
我覺得說會有認證義美鮮奶違法這個想法的才是真的發現新大陸鮮乳:係指生乳經殺菌或滅菌後,供應直接飲用之全乳汁這是乳業管理規則規定的
作者: domination (渺小)   2015-11-30 01:36:00
照某些人的想法,原料油中重金屬超標就是罪該萬死;生乳中含有治病菌為何不能用同套標準來看?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 01:37:00
乳業管理規則你不覺得跟食品法衝突嗎?其實沒衝突我也知但是對於那些拿這條打精煉油卻不打生乳殺菌變鮮乳不覺得一定是有一方搞錯甚麼產生錯覺了嗎生魚肉 生豬肉大量含微生物 不消毒怎麼能加工呢是不是那些作肉鬆的 作魚鬆做罐頭的都違法呢
作者: kita (kita)   2015-11-30 01:41:00
生乳也有一套檢驗標準,講得好像生乳都一樣
作者: swimming3 (胖皮)   2015-11-30 01:41:00
太多食品加工是為了滅菌了或是過濾去除有害物質
作者: domination (渺小)   2015-11-30 01:47:00
生乳主要是允收標準,品質太差(生菌數過高、體細胞過高)者減價收購 ,但目前我沒有看到有強制規定退貨的標準,大多是依據廠商跟農戶簽定的契約來走。
作者: kuanshian (kuanshian)   2015-11-30 01:52:00
這篇會被酸民說你是(ㄌㄢˊ)非(ㄌㄩㄝˋ)不分
作者: kita (kita)   2015-11-30 01:55:00
生乳戴奧辛超標一樣是不能用
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:16:00
人家引用法條的重點是對於人體有所危害
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:20:00
啊 生乳含菌是沒危害喔 沒看完就在噴?你喜歡喝生乳 那你要不要也每天喝河水喝雨水?
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:21:00
你硬要把可以吃的東西放到壞掉跟本來就不能吃的東西來比較
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:21:00
生乳含菌量高 直接飲用易致病
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:22:00
新聞 美國認證 送你喝 https://goo.gl/JBkGMk吃啊 但我不覺得生魚片違法XDD你就要問怎會有人覺得精煉油違法生乳殺菌不違法6分之1直接飲用生乳的民眾會因為細菌或寄生蟲感染而生還在期待義美愛好者與諸位鍵盤法學家交流
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:28:00
不管法條有沒有規定,食物或其來源有問題,都是不行的阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:29:00
那義美買生乳殺菌違法了嗎?
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 02:29:00
個人覺得你有這個想法何不自訴讓法官來決定呢?
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:29:00
牛奶處理有問題也是一樣,但是你有證據顯示義美有問題?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:30:00
你不覺得是有人錯用法條產生精煉油違法 生乳殺菌違法
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 02:30:00
照orinsinal的想法,所有酪農業都要抓去關了....
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:31:00
義美買生乳來殺菌不就違反食品法?XDDD 照這邊打油邏輯
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 02:31:00
頂新也有賣鮮乳啊....
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:31:00
而且精煉油(地溝油),有在一開始跟我們說它的來源嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:32:00
m大別看錯了 義美不違法 違法的話是精煉油依食品法違法
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 02:32:00
所以我說你何不去向檢察官控訴義美這樣做有罪,持續抓
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:33:00
地溝油是強冠案 頂新案你看名嘴辦案的?
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:33:00
你要說義美有問題,你也要有檢測過後才知道,含菌是否合格
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:34:00
我打鄉民而已 我幹嘛去檢舉無罪拿生乳殺菌的義美Z大 照食品法某些人的理解 就是義美買生乳殺菌違法某些人拿這點打精煉油根本引錯對象
作者: mithralin (工口)   2015-11-30 02:35:00
從頭到尾都是你自己一個人抓這個點在說.....
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:35:00
你連檢測都沒檢測,就用網路新聞來判定義美牛奶有問題這邏輯也是滿猛的
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:37:00
網路新聞XDDD 美國CDC認證你說網路新聞 你比較猛要護義美這麼急? 我有說義美有罪嗎?我問的是打油鄉民從頭到尾也是還沒看到鄉民講為何義美消毒殺菌就不違法自己就跳下來護義美 我是打油荒唐邏輯來點你們認知
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:38:00
食品安全就是需要嚴格檢視的,但是連頂新都判不好台灣真的沒救了
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:39:00
搞清楚原料加工與食品加工的差異再來啦
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:40:00
美國CDC是在認證台灣的牛奶嗎?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:40:00
沒救的是檢察官 找檢察官去你啥時相信台灣比美國好了?XDDDDDDDDDDDDDDD台灣政府你都不信任了 這時又不信美國CDC?這種食安水準你不參照美國 一點到義美跳腳到信台灣啦
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:42:00
你連美國跟台灣都搞不清楚了,還要我搞清楚原料跟食品?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:43:00
台灣多少食品與用藥參照美國歐盟 段宜康之前申訴石膏
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:43:00
我哪個地方有說道台灣檢測比較好?
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:45:00
沒有阿,我的意思只是你拿明朝的劍要斬清朝的官
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:45:00
地溝油是哪個案你都搞錯 還是你家地溝油定義很特別?你一個人的定義要不要上法院判人有罪?挺義美到這麼辛苦 這時候可以不信美國專業 台灣生乳就是不致病
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:46:00
只有你在崩潰吧,硬要義美來救援
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:47:00
台灣政府標準比美國好 前面失望台灣政府的不是你嗎??誰崩潰了 是你吧XDDD 出來打臉打到你崩潰還能說崩潰是我下手太重了嗎
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:48:00
如果你覺得義美有問題,你也可以告他阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:48:00
其實台灣專家也不建議飲用生乳啦 你先找資料免得又被打你怎麼被我打到崩潰看得出我覺得義美有問題?XDDDD我本文是不是寫各位錯用法條??XDD 你崩潰到滿眼淚水?
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:52:00
回你內文原始殺菌當然不違法阿,他會加工殺菌,能夠抑制病菌孳生牛奶消毒為何會違法?
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:56:00
幹 不違法啊 你知道了 你崩潰的淚眼擦乾了只是怎麼拿這條打油的不覺得生乳殺菌不違法怪怪的呢打油的找對對象打吧 打檢察官 打法規打偵查太爛都行像你這種一被點到心中不可抹煞認知馬上跳腳惱羞的我對妳這樣還算客氣了 你幹嘛一開始崩潰到罵人呢
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 02:59:00
你比較崩潰吧
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 02:59:00
崩潰到前面不信台灣政府 後面不挺美國食藥專業 你是要相信啥?相信義美實驗室好啦 全球標準啦XDDDDDDDDDDDDDD
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:00:00
誰在這裡崩潰的 是你在這裡自強就算樹的嘛?油不能吃因為有重金屬 生乳不能喝因為高含菌你那淚眼又充滿淚水了?被打得很痛?
作者: link1234 (老謝看天下)   2015-11-30 03:02:00
你自己貼的為什麼不仔細唸?迄今我國牛乳所用之殺菌方法有三種;一、低溫長時間殺菌法(L.T.L.T.)
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:02:00
挖~終於講到人話啦!!!
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:03:00
你貼殺菌法有用嗎?XDD 看清楚再來噴好嗎覺得義美違法是要問那些拿食品法打油的大大們本文與推文都寫那麼清楚 護義美需要護嘛?自己錯覺到義美真的違法了 怎不想想自己對法條認知是不是怪怪的點到義美就這麼痛腳 到底是神主牌不容被講 錯亂了?
作者: babyway20 (喬安娜)   2015-11-30 03:06:00
看推文看到笑了 o大辛苦啦XD
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:08:00
一講到心中神主牌 馬上腦袋發熱前仆後繼被打 必要嗎
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:08:00
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:09:00
103年10月31日起,食用油脂業者納入食品追溯追蹤管理。
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:09:00
Z大要說明甚麼? 你貼的法條是我打你的原因嗎?打油要拿對的法條 你那一大串不是你在這被我打的原因搞錯地溝油的Z大 終於擦乾淚眼啦 挺義美這麼辛苦
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:10:00
義美出事情還能怎麼辦,一樣拒用啊!網址裡面也有提到你最愛的乳品,義美出事你可以參考阿
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:12:00
只是Z大妳回去看你最新貼的吧 其實裡面就有包到檢方失敗的原因 檢方採證出了很大的問題證明越南來源有問題 結果失敗了不是嘛去越南拍豬肉 結果被打臉越南有自己一套檢查真的不要在看記憶與批踢踢辦案了 你搞錯地溝油是PTT害你 你還要一錯在錯哪天又不知道被誰打嘛
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:17:00
因為字數有限所以我把兩個打在一起
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:20:00
真的建議你好好看自己貼的法條啦 檢方為何一敗塗地其實就是檢察官自己的問題 太爛了!!Z大搞錯東西 崩潰了 一時氣急我可以理解 歡迎多理性討論 好好討論到一半破口罵人崩潰不就投射自己 何必呢
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:21:00
這我同意,但是當中判決的過程,實在是沒有心力追蹤
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:23:00
您看我前都用稱大來理性討論 您敬酒不吃我只好揍你
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:24:00
因為你原本在針對義美的心態可議,我要激一下,看你的反應
作者: orinsinal (Wind Traveler)   2015-11-30 03:30:00
你激到自己被打成滿頭包 這勇氣與犧牲太大了很簡單 文章看清楚 知識多補充 批踢踢別當標準 這是給你的建議 我本來要是不提義美 你就不前仆後繼是嘛?XDD那是不是證明了我提鄉民的神牌刺激到你們即興狂野 結果一敗塗地 到底你是有多愛義美啊愛義美應該是一看我原文就不該跳下來不是嘛 中陷阱了?我 哪 裡 批 義美有罪啦XDDD 我反問那些大大 你找大大
作者: zaq19 (滄桑哥)   2015-11-30 03:43:00
你好像很喜歡扣人帽子,這行為還滿宅的
作者: link1234 (老謝看天下)   2015-11-30 05:57:00
我不太明白,你自己貼的要文,你想要證明什麼?拜託你去隨便問一個唸過生物的,請他解釋給你聽基本上衛福部要做的是抽驗這些產品中有沒有超量對人體有害的細菌量而廠商要做的是自主附上他們的檢驗結果,當然你可以質
作者: knnney (西瓜)   2015-11-30 07:01:00
原PO想說頂新原料油鉛含量,部分鄉民就認為犯法該死..如果以相同邏輯標準來看 鮮乳的原料生乳,也是犯法該死啦~樓上link1234大你自己也寫要抽驗『產品』有無問題了..那是否『產品』沒問題就代表原料OK呢?
作者: kzadb (天空霸王)   2015-11-30 08:29:00
"你覺得"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com