Re: [新聞] 尿做成飲料合法嗎? 「精煉」變頂新脫罪

作者: douge (樹大便是美)   2015-11-30 00:27:13
※ 引述《gold97972000 (Miyanaga Saki)》之銘言:
: 檢方表示,頂新律師團也以油脂需要精煉、頂新油品最後符合政府的食用油標準答辯,法
: 院最後認定檢方未能舉證證明頂新向大幸福公司進口的油脂是劣油,致指控頂新詐欺、偽
: 造文書及違反食安法等罪都不用討論,合議庭的法律見解無異告訴國人,即使是過期食品
頂新律師的大便也可以吃論要破解實在太簡單了
大便也可以吃 所謂的邏輯就是 只要大便檢驗符合食用油標準
那大便就可以當油加進食物裡面
這是完完全全的錯誤的觀念
理由非常的簡單
我們的食品標準是表列是 什麼成分不可以出現在該項食物中
"是預設廠商都是用正常原料去做食品處理"
所以有些成分根本就不該出現的 根本就不會列到
因為一個正常人 有道德的人
根本不會拿 出乎意外 根本不該出現在原料的東西
去做成品
這樣就算所謂的依照他做製成的成品的檢驗規定去驗
就算合格了 也很有可能有其他只是沒列入檢驗的毒物在食品理
這種案子這兩三年爆發數次 還需要我舉例?
其他案子法官就認定原料也受食安法規範
鄉民也貼了重判的案子
這個案子法官完全裝死 而且接受大便可以吃這種理論
一堆法律系的令人唾棄就是這樣子
作者: colenken (呵呵)   2015-11-30 00:28:00
作者: Schaf (羊兒)   2015-11-30 00:28:00
在法院誰跟你談道德阿- -
作者: fin806 (b( ̄︿ ̄)d)   2015-11-30 00:28:00
誰叫法律系是文組的
作者: haha98 (口合口合九十八)   2015-11-30 00:29:00
法官就是他們的神啊 絕對不會錯
作者: knnney (西瓜)   2015-11-30 00:30:00
請提出頂新油品裡面內含哪些根本不該出現在原料的東西
作者: nrezw (DUN)   2015-11-30 00:30:00
唾液都拿來吃了www
作者: hkop123 (hkop1)   2015-11-30 00:30:00
會進法院還談甚麼道德....
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-30 00:32:00
還在大便說 真的一堆腦袋變大便
作者: samule (讀老子的心得--深入淺出)   2015-11-30 00:33:00
法官都吃精鍊大便嗎?
作者: homerunball   2015-11-30 00:33:00
鬼島人吃太多重金屬的下場 法官各種神邏輯
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-30 00:34:00
就是檢察官無法證明原料不能吃 還一直跳針法官XD無視採證錯誤 引用錯誤 拿個藝人咖的律師亂比喻當聖經XD真的一堆大便腦到底有沒有看到庭詢問的專業人士打臉回答檢察官是文組 真的不知道XD
作者: waijr (時差13HR)   2015-11-30 00:46:00
我不識要聽法律人推來推去 事實擺在眼前卻沒事 對法官失望對檢察官失望對一班民眾來講都是對司法公信力不信任 有差嗎我不知道怪民眾搞不清楚的有何意義 司法的公信人已經失去了推卸責燜他媽司法公信力就會回來 依我看就是巧言閃躲而已
作者: only3v (我有一雙堅強的眼睛)   2015-11-30 00:57:00
以後壞掉食物和毒物拿去精煉都可以吃囉!!!
作者: lolan2000   2015-11-30 01:10:00
這次頂新無罪,法官及檢察官都推了一把
作者: Charleston   2015-11-30 01:20:00
頂新違反了人類生產食品基本的良心的基本道德只會在自己法學邏輯打轉的法官和檢察官卻還在互踢皮球
作者: a4033327 (火龍果)   2015-11-30 01:47:00
是檢察官無法證明吧= =,拿大便來比喻飼料油真的不是很恰當的比喻
作者: knnney (西瓜)   2015-11-30 07:45:00
waijr的『事實』擺在眼前的事實是指?新聞製造業製造的?名嘴上節目聽說的?
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-30 08:05:00
當你說法官如何的時候就會有一批人跳出來說檢察官才有問題..開始護航法官 但是問題是! 有人說檢察官沒問題嗎?
作者: MRheartblue (喔喔~~~~)   2015-11-30 08:08:00
道德?法院是宗教裁判所?
作者: yan1979 (派大星)   2015-11-30 09:00:00
kmt:沒有違法 ,也沒有道德(問題)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com