※ 引述《moneybuy ()》之銘言：
: 標題: [新聞] 黃安是台獨份子？ 他提出3大證據
: 時間: Sun Nov 29 00:23:25 2015
: 推 Sinreigensou: 文組就是愛腦補=.= 11/29 00:30
: 推 funkD: 太過牽強了 他想當26就讓他當阿 11/29 00:32
: 推 fish3932000: 其實有點硬拗 11/29 00:35
: → chasewang: 我討厭他 但這篇真的太牽強== 11/29 00:55
: 推 kevin05233: 有點牽強... 11/29 01:19
: 噓 fraser0136: 這樣文字獄跟對岸有何不同？ 11/29 04:36
: → eewwee: 真心覺得腦補 11/29 08:41
: 噓 yesyesyesyes: 硬凹 11/29 09:05
: 噓 minimulti: 除了作曲家可能可以拿來說嘴 其他根本狗屁不通 11/29 09:13
各位安安 音樂界金田一來報到惹
我是這篇文章的原作者。
剛剛有記者打來說要採訪，使小魯我大吃一精、深感恐懼，
因為我口語表達能力有點障礙，常常繞來繞去不知在講啥。
但是，為了有機會可以更完整解釋我的想法，就還是受訪了，
以下是我的說明：
這其實就是篇廢文。
無論在戒嚴或是文革（以及更多言論控制的政治環境下），
這種廢文根本就超多的，硬凹、牽強、扣帽子、文字獄，等等
我的論證有多扯？也沒很扯，因為過往就不乏這樣在辦人的，
回顧一下以前的禁歌，理由要多荒謬就有多荒謬。
但我的廢文與這些廢文根本的差別是：
在我們的社會中，不會有人因為我的廢文受到生命財產的損害，
而在其他的環境條件下就難講。我們有義務讓所生活的社會免於這樣的恐懼。
其實針對黃安也沒什麼意思，重點是我們面對各種舉發魔人的態度。
很多新聞把我文章最重要的最後一段拿掉，我就再貼一次
（原文：http://www.thinkingtaiwan.com/content/4888）：
「如果你覺得這樣的指控和舉報很荒謬，那想必也能體認：
以政治權力進行對創作的箝制，至今的大部分歷史中都在發生，
無論在時間上、空間上，距離我們並不很遠；而歷來無論在何處，
極權政治下的審查，提出的理由也未必比上述的詮釋更不荒謬。
面對各種形式的審查，或等而下者——以糾舉打擊他人來依附權勢，
創作者都應該團結起來唾棄之。」
順著這個話題，就來補音樂史豆知識當掛好了。
很多人都知道，台灣作曲大師蕭泰然一度被列為海外黑名單，一直到1995年才能回台灣，
但作品中被認為比較沒有政治色彩的另一位台灣作曲大師——馬水龍，其實也被弄過。
馬水龍1967年和陳懋良、游昌發、賴德和、沈錦堂、溫隆信這些作曲家，
成立了「向日葵樂會」，互相激盪創作、約定每年一起發表作品，
很多台灣現代音樂的經典作品，都是在這個樂會上創作出來的，
他們也都成為台灣現代音樂的大家。
但是，因為他們不知道「向日葵」是文革時很多紅衛兵喜歡拿來作象徵的花，
所以就被人盯上、舉報、警告，後來就解散了ㄏㄏ。
這很腦補嗎？也還好，大概就跟黃安是台獨份子差不多腦補。