Re: [新聞] 魏應充無罪的原因是…檢方無法舉證是劣油

作者: tgyhum (vinc)   2015-11-29 15:48:52
※ 引述《s90011 (只要有爭議,大聲就搞定)》之銘言:
: 這是彰化地方法院對此案判決的新聞稿
: http://goo.gl/6LRWuy
: 檢察官在證據採集的過程,程序違法
: 此外,即使原料有重金屬等物質
: 只要透過精煉將其清除
: 最終的產品符合標準,就不違法
: 鄉民這樣懂了嗎?
: 別在那邊崩潰,你們有法官專業?
: 連無罪推定、毒樹果理論這種基本原則都不懂
: 這是法治國家,不是人治國家
: 不爽以後把規定改成舉手投票來決定一個人是否有罪
: 這樣判決才會符合人民的期待
: 一群刁民
看推文一堆搞不清楚狀況
決定發文一下
只要是生物都會有重金屬存在
只是大部分含量及低
而重金屬通常生物會儲在脂肪細胞內
所以未精煉油又靜置當然數據不准
而檢查官對病死豬是原料也查不出來
還被被告以越南病死豬都會銷毀反駁
就看得出來檢察官多弱
作者: douge (樹大便是美)   2015-11-29 15:50:00
一堆重金屬是重製才會引入的 end
作者: MacOSX10   2015-11-29 15:50:00
問題是餿水不會銷毀啊
作者: yiloca (琴之森)   2015-11-29 15:52:00
並不是檢方弱 而是檢方心裡要放過頂新
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-11-29 15:53:00
機密文件都被銷毀了吧
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-29 15:53:00
檢方跟院方都有放水啦 不用多說了
作者: orginally (死宰宰)   2015-11-29 15:54:00
沒辦法..檢方受行政(私人?)操控
作者: wt5566 (commend & comment)   2015-11-29 15:54:00
魏家賣油事件,應該是全台有時以來最黑商的商人
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-29 15:54:00
如果真的法官嫉惡如仇 還會用無罪推定的字眼 看扁案
作者: newtonyd (newtonyd)   2015-11-29 15:55:00
合演一齣戲
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-29 15:56:00
頂新的案子 就跟鄭捷一樣了 法官卻說無罪推定
作者: tomjanyan (小湯)   2015-11-29 15:56:00
都很爛啦,台灣司法就是這樣的爛水準,慘..
作者: douge (樹大便是美)   2015-11-29 15:57:00
可能法官覺得 鄭捷有0.00001%鬼上身 或是0.0000001被催眠的機會吧 lol
作者: andersontom (鬼娃恰吉)   2015-11-29 15:58:00
就好像已經殺人了 還在無罪推定三小的感覺
作者: MilanKundera   2015-11-29 16:00:00
拍勢,你說的這些,法官大神都覺得證據效力不夠請再換過證據再來,法官大神審案超嚴謹遇到財團變被告,法官審案嚴謹度更是暴增200%如果被告是老百姓,可能不會這麼嚴謹,隨便就判了
作者: greedypeople (普通人)   2015-11-29 16:36:00
檢方跟院方都有放水+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com