Re: [問卦] 法院是誰開的?

作者: arasheng   2015-11-29 09:59:43
※ 引述《U8 (優巴)》之銘言:
: http://i.imgur.com/zIzXi5w.png
: http://i.imgur.com/SgjLNWA.png
: 台灣俗諺"法院是國民黨開的"
: 到底要發生多少事例才讓台灣民間有這樣的觀點產生?
: 小妹下禮拜的法院組織報告可以寫這一條嗎?
: 有沒有法院是國民黨開的這句話八卦?
大家狂罵法院,檢察官
錯不在他們
錯在“ 法 ”
法誰訂的
立法委員
立法委員對於食安的專業背景
恐怕是一丁點也沒有
有專業背景的都被廠商買通,或是居要位
甚至量身打造專屬法條,在關說立法委員
這恐怕就是目前臺灣立法委員的現狀
選了一堆沒有專業的,還在那邊多數決
如果有真材實料背景的立法委員至少兩位
關注這一塊食安,
其他立法委員絕對給與他們尊重
甚至不會在發生奇怪的國民黨版本,
民進黨版本修法
就是大家都不懂食安專業,
立法委員才在那嘴砲法院,嘴泡檢察官
不是立法委員的錯,也不是選民的錯
錯的是沒有人才出來選阿
或是說沒有專業保留民額這東西。。
這才是立法院的悲哀
作者: mutccshleon (年度最佳它它)   2015-11-29 10:01:00
現在大家只會「國民黨不倒,臺灣不會好」而已,但是「民進黨不倒,臺灣一樣不會好」...根本就是2.0的kmt
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-11-29 10:02:00
那環境允不允許人才出來選?對人才專業性的尊重夠嗎?
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-11-29 10:02:00
呵呵 這些公務員沒錯 百姓該死 誰叫你們要吃國產的~~~~
作者: stero (認真 發呆)   2015-11-29 10:02:00
不用在那邊但是 就是他先倒才有機會改
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-11-29 10:02:00
誰錯的根本不重要 重要的是頂新跟門神沒事就好
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2015-11-29 10:03:00
說到底還不得回歸到蛋雞問題
作者: stero (認真 發呆)   2015-11-29 10:03:00
媽的 真準 看第一行我就知道第二行要推啥 起手式!
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2015-11-29 10:03:00
請把握最後一次的機會
作者: stero (認真 發呆)   2015-11-29 10:04:00
但是 民進黨也很爛啊 可是 民進黨也很爛啊 有沒有別招
作者: funnyrain (funnyrain)   2015-11-29 10:04:00
兩黨一樣爛 票投KMT^.<
作者: stero (認真 發呆)   2015-11-29 10:05:00
嫌爛可以選其他的 像是時代力量==
作者: crassus7217 (肯德鴨)   2015-11-29 10:05:00
DPP再爛也比KMT好,只好淚投DPP了
作者: ilanvincent (vincent)   2015-11-29 10:05:00
法官應是略過不看或找漏洞你也沒轍
作者: cdmlin (cdmlin)   2015-11-29 10:13:00
天平 只要能夠靠近 隨便吹口氣就會傾斜
作者: markchan0828 (mark)   2015-11-29 10:18:00
的確啊,到底我們是罪刑法定,還是民粹定罪?明明就是「立法」怠惰,甚至是立法「專業」不足,讓頂新逃過這一次,愚民們,1/16想想自己還要再選那些只會跑紅白帖的利委嗎?
作者: yytseng (yytseng)   2015-11-29 10:25:00
不先消滅1.0就沒有2.0,飢餓遊戲看過沒?
作者: Zsanou   2015-11-29 10:34:00
KMT的食安法不朔既往 …
作者: mintex (mintex)   2015-11-29 10:40:00
頂新無罪請繼續支持KMT執政
作者: jfriendtw   2015-11-29 10:50:00
垃圾kmt
作者: adampolo (adampolo)   2015-11-29 11:17:00
民進黨立法工業石膏都可以吃了,蠢吱還拼命護航民進黨給你吃工業石膏還不爛?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com