1.媒體來源:ETtoday 新聞
2.完整新聞標題:
頂新油案獲判無罪 彰檢偵查過程惹議
3.完整新聞內文:
生活中心／綜合報導
彰化地院27日下午5點宣判頂新越南豬油案一審結果，頂新公司及前頂新製油公司董事長
魏應充等5人皆判無罪，而彰檢於該案中提出事證均無法被彰化地院採納，引發社會不少
討論。
頂新越南油案爆發時社會一片譁然，三個月的審理過程中，彰檢幾次爭議行為備受外界關
注，其中彰檢曾遠赴越南實際調查，但時間點卻是在起訴被告之後，先起訴再找證據的行
為，讓外界質疑違反證據調查程序。關鍵的油品檢驗報告，也因彰檢有瑕疵的抽樣方式而
導致檢測數值有誤，都成為法院宣判結果的重要因素。
在這起備受關注的案件裡，彰化地院多次傳喚鑑定人及證人說明案情，而頂新集團也提出
相關文件，證實越南進口豬油皆以食用油名義報關並繳交關稅，大幸福油品也備齊檢疫合
格的證明，推翻檢察官以病死豬製油的指控，再再成為影響審判結果的關鍵。
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://www.ettoday.net/news/20151128/604666.htm#ixzz3skTyBvCt
5.備註: 就是檢察官先起訴在找證據還有抽樣有問題導致數值出錯阿
這樣看起來就是沒證據R 跟著程序走到底出了甚麼問題
檢察官問題佔大多數不是
所以之前的飼料油、病死豬油真的是事實嗎?還是新聞說是就是