最進步的社運人士最有人權關懷的中肯評論
林柏儀
20小時 ·
https://www.facebook.com/lin.poryee?fref=nf
知道陸生納保案，在立法院被莫名再次被排除討論。真的讓人心情很不好。
也為我們政治界、主流媒體缺乏好好討論政策的空間，感到惋惜。
因為主流媒體不常提醒，所以還是得再次說明的是：
「陸生」是目前我國所有的境外學生中，唯一居留六個月後，還不能納入健保，
也不能打工的學生。其他如外籍生、僑生、港澳生，都已納入健保，也有基本的
打工權益。獨獨陸生是被莫名排除的，這是開放陸生時設下的諸多歧視性規定。
除了無理由一律反對的立場，無法溝通外。所謂「反對政府補貼」的阻撓說詞，
是否有思考過，這種論述不就是要對居留在台灣上的境外人士、配偶、勞工、學生....
都不提供任何的公共服務嗎？「外來者」是不是也不可以進圖書館？
或者用電、用水、用瓦斯、過路都要三倍錢（這些都有政府補貼的）？
有這麼狹隘排外的政策觀點的嗎？
各何況，在健保問題上，外籍生、陸生根本嚴格來說，沒有拿到什麼「補貼」。
健保費用外籍生、陸生已經被要求支出所有類別中偏高的健保費用了，個人負擔是
每月749元，相當於有工作者月薪50,600元的人所繳的個人負擔健保費。
陸生甚至還不被允許工作，來用受雇者類別納保，以自身的薪資為基準繳納較合理的健保費用。
而且，健保作為社會保險，有政府的支出在其中，不過就也是擴大整體的保險基金，
讓最後整體的使用者受益。我們只要簡單推算，現在陸生的學位生人數不過6000人，
所謂政府因人投保每月多承擔約 500元挹注進健保基金，每年也才因此多支出3600萬。
不到我國政府醫療公共支出的五千分之一，
而且這支出還是回到健保基金的收入，充實整體健保經費...。
如果有人在乎人權，這真的就是人權問題啊。
兩岸關係如何，政權關係如何，和此群外來學生的權益，不該混為一談。
接下來還有「三限六不」，以及各類境外人士的權益問題，都還有待改革。
如同移工、移民的權益，是社運的重要問題一般；境外學生的權益，也是學生權利的關鍵課題。