※ 引述《lilyxu (lily)》之銘言：
: 陸生健保保不保 ？
: 很多人反對陸生加保健保，原因不外乎
引述的文章過長，只好把部份內容刪掉，請見諒
: 如果能友善陸生 換來陸生回國能更支持台灣不是很好嗎？
: 加個保一個月補助個五百，但陸生在台的消費、學費的注入、再次來台的消費
: 遠遠超過這些價值
: 如果能將台灣民主價值帶給陸生，讓他們去影響國內氣氛，換來台灣安全，不值嗎？
: 就像談感情一樣，有人對你不好是他們的錯，但是善良是你的選擇
: 說穿了陸生加保不是醫療議題 不是教育議題 不是社會議題 而是政治議題
: 要噓就噓吧 我準備好了
首先講結論
你的結論是錯的
友善陸生 ，會換來陸生回國能更支持台灣？
不會！ 絕對不會！ 至少現在絕對不會
一個沒民主沒自由，連投票都是假的國家，
你為什麼有錯覺，覺得陸生回國會支持台灣
一個連自己的意見，都無法自由表達，
連上網都要爬牆，打關鍵字會被消音，新聞會被河蟹的國家
你覺得他們能 『將台灣民主價值，影響國內氣氛，換來台灣安全…』
你不要那麼天真好嗎？
不要說我們能影響他們（中國），
單單能讓『中國不影響我們』 ，就算給陸生他們免費，我相信大多數的人都願意
退個一百步講，今天中國能不能民主，在於中國人民能不能覺醒，要不要民主
而不在台灣人民。
:
: 憑什麼要補助陸生
: 弱勢台灣人都沒錢看健保了
: 台灣仍有6萬多人繳不起健保
: 健保財務都快垮了還讓你們用
: 陸生會拖垮台灣健保
: 還有拿台灣學生在大陸健保跟陸生在台健保相比，
: 或是拿台灣學生在日本\美國貴鬆鬆的健保相比
: 還看到有人說 大陸企業家都有學生身份，可以用學生身份來台看病
: 等等...等等...
:
: 如果要我比喻健保，我會拿餐費來比喻健保，
: 有所小學福利社為了讓大家都有得吃，不分年級收100塊元就可以吃到飽，
: 台灣人收100元其中40元來自家長會（雇主）
我是這麼看
台灣人民：
平時直接繳費（ 健保費）+ 間接繳費（繳稅），
看病時也是直接繳費（ 健保部份負擔+ 自付醫療）+ 間接繳費（繳稅），
外籍生 （有政府補助）：
平時直接繳費（ 健保費），看病時看病時也是直接繳費（ 健保部份負擔+ 自付醫療）
陸生：
自付醫療
公不公平，當然不公平，也違反人權。
但應該談論的是如何在人權的角度 對待陸生，
而不是從公平的角度去看。
要論公平的話，台灣學生和外籍生也不公平啊。
: 補助陸生有錯？政府也補助僑生（僑委會補助）、外籍生（衛生福利部補助）
: 怎沒人去靠杯 那也是你的納稅錢
: （來源：衛福部）
: 場景轉到台灣人最愛的米國，米國實施一個政策，為了招收優秀學生
: 全世界來米國可納入美國社會醫療保險
: 但台灣除外，基於一個中國的原則所以台灣人不可以享有其他留學生的待遇
: 因為怕來米國洗學歷增加風險，
: 交換學生只收台清交成的等級中字輩也可，私立學校不考慮，
: 一校只收十位喔！不能打工實習不能領薪水
: 交換學校不能哈佛等名校不收 只能去二流三流的大學
你講那麼長，重點是什麼？
: 阿扁不需要特赦或保外就醫，他只需要一個公平的審判
: 陸生也一樣，全額支付他們也願意，只是要公平的對待
: 跟其他學生一樣的待遇
: 陸生其實也不一定想納保，要的只是不被歧視跟其他外籍生一樣而已
: （歧視，又有要來戰飛彈了）
: 要的只是平等罷了
: （公平與正義 又要戰強國平常事蹟的）
陸生不想被歧視，那就納入 商業保險 啊
也不要想說什麼『 納入台灣健保 』了
如果想和『外籍生一樣』，那就叫你們的中國政府把台灣（中華民國）當作國家啊
（我一開始就說，中國學生做不到了）
那陸生就是外籍生了
我覺得這個社會很奇怪，就是明明大家都知道是什麼回事，卻喜歡假裝沒那回事
明明知道為什麼台灣人會對陸生有意見，卻喜歡說『為什麼要對陸生有意見』
你說 相對剝奪感造成的負面影響很大 ，
但這 相對剝奪感造成的負面影響很大 ，不就是中國（中共）造成的！！
最後我要講
陸生本來就和 台灣學生不一樣，也和外藉生不一樣
不一樣就是不一樣， 別假裝都一樣！！！