Re: [新聞] 法官判魏應充無罪的九個理由

作者: shaka1aka (Por Una Cabeza)   2015-11-27 21:56:09
http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=L0040001
食品安全衛生管理法
第 15 條
食品或食品添加物有下列情形之一者,不得製造、加工、調配、包裝、運
送、貯存、販賣、輸入、輸出、作為贈品或公開陳列:
一、變質或腐敗。
二、未成熟而有害人體健康。
三、有毒或含有害人體健康之物質或異物。
四、染有病原性生物,或經流行病學調查認定屬造成食品中毒之病因。
五、殘留農藥或動物用藥含量超過安全容許量。
六、受原子塵或放射能污染,其含量超過安全容許量。
七、攙偽或假冒。
八、逾有效日期。
九、從未於國內供作飲食且未經證明為無害人體健康。
十、添加未經中央主管機關許可之添加物。
====================================================================
法院的九個理由,為何與食安法的規定衝突?
油品的來源...
頂新進合法豬油A噸,越南餿油B噸,總油品產出C噸...
今天就是C-A>0...然後B不知去向...
所以你知我知就是法官不知?
====================================================================
買脫臭設備不是供劣質原料使用...
也對啦,早年清大那個女的拿王水也不是為了毀屍滅跡用的...
作者: moto000 (小金剛)   2015-11-27 21:57:00
法官都喝進口的?
作者: kingrichman (silent all these years)   2015-11-27 21:57:00
所以法院是___開的
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-27 21:57:00
就是司法已死的一個概念啊~自由心證
作者: jimmmy (心不透徹)   2015-11-27 21:57:00
食品或食品添加物
作者: buddar   2015-11-27 21:57:00
你抓到重點了
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-27 21:58:00
那幾個法官不用笑啦!他門絕對喝得到!就算他喝不到他的親友絕對喝得到!
作者: buddar   2015-11-27 21:58:00
只要有外出吃飯的絕對吃的到,因為餐廳都要省成本.....
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-27 21:59:00
除非他門全部都移民~
作者: buddar   2015-11-27 21:59:00
如果法官 檢察官小孩有叫便當營養午餐,吃到機會很大
作者: buddar   2015-11-27 22:00:00
法官這樣判以後,黑心食品絕對越來越多,會比以前誇張
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:01:00
起訴書沒寫是有屁用喔
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-27 22:01:00
就大家去怨法官吧怨司法吧~
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空)   2015-11-27 22:02:00
我看法院也是受了某總統指示否則怎麼日月光 頂新 這種都會沒事 見鬼了
作者: bg00004 (絕緣體)   2015-11-27 22:03:00
法律人就是長的那副樣子就住他門天天喝黑心油喝到老吧
作者: sanshin (三振)   2015-11-27 22:03:00
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:03:00
要靠邀去跟檢察官靠夭怎不在起訴書寫A+B>C
作者: dearjohn (山本龍之介)   2015-11-27 22:04:00
法官:不管你信不信,反正我信了,無罪釋放!
作者: bear780329 (蝦仁哥)   2015-11-27 22:04:00
台灣最大的亂源就是法官啊
作者: mintex (mintex)   2015-11-27 22:06:00
有錢有權當然沒事.連地檢署內都能打架還沒事
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 22:07:00
調查C-A>0不是檢察官的工作嗎?還是法官現在還有兼差查案?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:09:00
再說 證明無害健康是檢察官工作 關法官屁事檢察官證明不出來一直找法官靠夭是???不要再拿鬼爆料東西好嗎 起訴書沒寫就是沒寫
作者: dostey (Dos)   2015-11-27 22:11:00
==有沒有法官不依實際科學證據判決,而是以自為心證判決?==
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 22:12:00
無法證明在C-A>0的情形下,頂新是拿B來煉的 無罪推定?
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:12:00
不就是檢察官亂取證 這也關法官屁事 這可有問人喔
作者: dostey (Dos)   2015-11-27 22:12:00
明明油都驗出含有重金屬.這是明確科學證據,..判無罪
作者: buddar   2015-11-27 22:14:00
高調
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:14:00
酸價又不是衛生標準 這新聞稿不就說了...這法官可有問人 不要再亂講法官自以為酸價除非你去證明到庭詢問的專業人士有收錢拉
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 22:16:00
不覺得以此說法官垃圾有點牽強嗎?如果是這樣那檢方應該非常容易舉證阿
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:18:00
所以你意思是到庭詢問的專業人士沒腦嗎XDD還是說有收錢XDD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 22:18:00
怎麼會無法證明導致魏應充無罪
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:19:00
到底是專業人士沒腦還是誰比較沒腦都說了酸價誰認定比較準 能自己思考吧
作者: krishuang (五柳先生)   2015-11-27 22:21:00
司法:刁民,無中生油之術豈是你們能批判的!
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 22:22:00
我比較好奇的是你是否認為判案只要想當然就可以判了
作者: mintex (mintex)   2015-11-27 22:22:00
是人民無腦.現在證明頂新是清白了.味全頂新東山再起
作者: Dovahkiin (Not a single sardine!)   2015-11-27 22:24:00
周玉蔻說的"馬是頂新門神"...有沒有道理!?查無不法!? 2016 讓我們用選票 終結 中國國民黨統治!!!
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:26:00
檢察官 真的超爽 亂偵查亂辦黑鍋法官背XDD
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 22:26:00
取證不合規定 無法證明 那這兩項是?法規是這樣定,事實檢方無法證明,那法官也只能這樣判
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:27:00
沒想到還有人活在包青天時代 以為法官全部都包XDD檢察官根本無視 檢察官真的超爽XDD忘了說 起訴書是不公開的喔 判決書至上會公布網路
作者: plus203ft (拿摸膩害)   2015-11-27 22:29:00
總不能說這人討厭所以雖然不能證明他犯罪我還是判他死
作者: gemboy (沉默的雙子小孩)   2015-11-27 22:29:00
反正你應該也不會上網看判決書
作者: QQdragon   2015-11-27 22:29:00
$ $ $ $ $ $ $ $ $
作者: traystien (青春18きっぷ)   2015-11-27 22:33:00
檢方取證不合規定要怪法官嗎
作者: wayren (wayren)   2015-11-27 22:44:00
終結國民黨? 只要政黨票夠1席當選就無法終結的喔 所以 別說笑了吧
作者: scLu (自閉兒)   2015-11-27 23:05:00
所以樓上要投KMT嗎?是在悲觀主義什麼?
作者: chinafree (被洗腦的支那人)   2015-11-27 23:08:00
黨證無敵
作者: deitly (一萬光年的愛情)   2015-11-27 23:19:00
法官也只是垃圾公務員拉
作者: CCWck (幹嘛要暱稱)   2015-11-27 23:24:00
第15條第一項第九款的罰則在哪?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com