[新聞] 頂新案法官起底 審判長重視無罪推定
作者: Ho1liday (江湖唯有英雄志) 2015-11-27 20:02:00
蘋果日報
頂新案法官起底 審判長重視無罪推定
頂新劣油案一審宣判，魏應充等六名被告全被判無罪，震驚全國！本案合議庭法官分別為
審判長吳永梁、受命法官呂美玲及陪席法官張琇涵，三法官中以擔任審判長的吳永梁最為
資深，他先前也是富味鄉混油案的審判長，該案一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑，也
是引發社會譁然；巧合的是，富味鄉案的辯護律師，也是魏應充的律師羅豐胤。
約四十餘歲的審判長吳永梁，中興大學法律系畢業，司法官第四十三期，任職司法官前曾
在銀行任職法務工作。四十五歲的受命法官呂美玲出身輔仁大學法律系，司法官第四十七
期，擔任法官前，曾任職書記官。三十三歲的受命法官張琇涵為三人中年紀最輕，出身台
大法律系，司法官第五十一期。
審判長吳永梁先前在社會極重視食安事件的氛圍下，審理富味鄉案，綜覽所有卷證及相關
法律程序，最後做出輕判並給予緩刑，引發許多討論。不具名的法界人士指出，這次在國
內一片滅頂聲中，吳永梁仍堅持立場，未考量社會氛圍及人民期待，依舊嚴守其「無罪推
定」的法律見解，可說是「勇氣十足、有guts」。
此外，吳永梁也曾在接受校園電子報專訪時表示，民眾不了解新聞真相，當判決不符合人
民情感，加上媒體渲染就會引發負面輿論，導致民眾對司法的不信任。
【頂新合議庭三法官小檔案】
審判長吳永梁 約40多歲，中興大學法律系畢，經歷：司法官第43期，曾任銀行法務、
2006年與2011年因辦案績效優良獲司法院嘉獎記功各一次。審過大案：富味鄉混油案 、
頂新案
受命法官呂美玲 45歲，輔仁大學法律系畢，經歷：司法官第47期，曾任書記官
陪席法官張琇涵 約32歲，台灣大學法律系畢，經歷：司法官第51期
http://goo.gl/Q1YOJf
頂新案法官起底 審判長重視無罪推定
頂新劣油案一審宣判，魏應充等六名被告全被判無罪，震驚全國！本案合議庭法官分別為
審判長吳永梁、受命法官呂美玲及陪席法官張琇涵，三法官中以擔任審判長的吳永梁最為
資深，他先前也是富味鄉混油案的審判長，該案一審判決富味鄉前董事長陳文南緩刑，也
是引發社會譁然；巧合的是，富味鄉案的辯護律師，也是魏應充的律師羅豐胤。
約四十餘歲的審判長吳永梁，中興大學法律系畢業，司法官第四十三期，任職司法官前曾
在銀行任職法務工作。四十五歲的受命法官呂美玲出身輔仁大學法律系，司法官第四十七
期，擔任法官前，曾任職書記官。三十三歲的受命法官張琇涵為三人中年紀最輕，出身台
大法律系，司法官第五十一期。
審判長吳永梁先前在社會極重視食安事件的氛圍下，審理富味鄉案，綜覽所有卷證及相關
法律程序，最後做出輕判並給予緩刑，引發許多討論。不具名的法界人士指出，這次在國
內一片滅頂聲中，吳永梁仍堅持立場，未考量社會氛圍及人民期待，依舊嚴守其「無罪推
定」的法律見解，可說是「勇氣十足、有guts」。
此外，吳永梁也曾在接受校園電子報專訪時表示，民眾不了解新聞真相，當判決不符合人
民情感，加上媒體渲染就會引發負面輿論，導致民眾對司法的不信任。
【頂新合議庭三法官小檔案】
審判長吳永梁 約40多歲，中興大學法律系畢，經歷：司法官第43期，曾任銀行法務、
2006年與2011年因辦案績效優良獲司法院嘉獎記功各一次。審過大案：富味鄉混油案 、
頂新案
受命法官呂美玲 45歲，輔仁大學法律系畢，經歷：司法官第47期，曾任書記官
陪席法官張琇涵 約32歲，台灣大學法律系畢，經歷：司法官第51期
http://goo.gl/Q1YOJf
作者: if2 (祈ç¦å…”) 2015-11-27 20:02:00
中興之光
作者: brella (府城嚴選臭懶趴) 2015-11-27 20:03:00
不愧是吳梁法官，喔不，是吳永梁法官。
作者: uhmeiouramu (優文老祖) 2015-11-27 20:03:00
法院認證的無罪 吱吱還要抵制 根本霸凌
作者: XiJinPing56 (近平五六) 2015-11-27 20:04:00
" target="_blank" rel="nofollow">作者: ASH2012 (機率就是個賭字) 2015-11-27 20:04:00
耳心
作者: nosay (擁有16分之1日本皇室血統) 2015-11-27 20:05:00
中興之光，他的老師應該想要自殺了吧
作者: viable (《私人創作》) 2015-11-27 20:05:00
藍蛆怎麼那麼賤命啊 斯德哥爾摩重症病患
作者: AWPER (awper) 2015-11-27 20:05:00
台灣人傻傻的 鼎王無老鍋胖達人有被判重刑嗎？餵你吃就給我排隊吃
作者: AirWinters (汪汪魚) 2015-11-27 20:06:00
只要中興法律 其他學校法律系可以廢了
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-27 20:06:00
嘖嘖 沒人想想檢察官有多亂搞...霸凌法官幹麻
作者: cystal (專業代PO) 2015-11-27 20:06:00
可見吱吱只會亂 沒一個念過書的 輔大法律都這樣判了
作者: yjchiou (jack) 2015-11-27 20:07:00
支持把查扣的頂新油供應給彰化地檢及地院的員工餐廳
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 20:07:00
這些人……
作者: affen (affen) 2015-11-27 20:08:00
勝文的學妹，輔大之光
作者: AirWinters (汪汪魚) 2015-11-27 20:09:00
推無罪推定 有罪的是貪小便宜的台灣人
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空) 2015-11-27 20:09:00
好在沒有我的學弟中興法商（現在改叫臺北大學）
作者: viable (《私人創作》) 2015-11-27 20:09:00
人渣藍蛆助紂為虐還自以為乖順服美德正當 錯亂的很嚴重
作者: ji394xu3 (薩埵十二惡皆空) 2015-11-27 20:10:00
哭悲 我忘了"四十餘歲"的審判長吳永梁 那時候是中興法商
作者: mintex (mintex) 2015-11-27 20:10:00
台灣所有的企業會感謝此法官
作者: piercingX (Guandro) 2015-11-27 20:11:00
白痴嗎 那一個司法官可以不重視無罪推定？
作者: mintex (mintex) 2015-11-27 20:12:00
未來招商就容易多了.全世界高科技廠商快來台設廠
作者: yesman1214 (禮品找我) 2015-11-27 20:13:00
法醬
作者: hongtm (台灣加油) 2015-11-27 20:15:00
來人啊 再繼續餵台灣人吃這些東西吧
作者: chinafree (被洗腦的支那人) 2015-11-27 20:15:00
乖乖吃毒油吧！台灣人不要吵哦
作者: hondahcl (櫻道花研) 2015-11-27 20:16:00
澳洲的農場準備好了 法X大人
作者: qwe00489 (what the法) 2015-11-27 20:16:00
鬼島專出低能兒
作者: noobismeok (冰ç«) 2015-11-27 20:17:00
問題在檢察官吧
作者: mintex (mintex) 2015-11-27 20:18:00
頂新精鍊技術領導全球.台灣之光
作者: ertong (阿豬豬) 2015-11-27 20:19:00
檢察官拚業績現在找不到證據...
作者: piercingX (Guandro) 2015-11-27 20:20:00
檢察官跟鑑定人給這些東西 法官不能枉法裁判還得承受所有的輿論壓力 有夠慘
作者: anoreader 2015-11-27 20:20:00
到底是鬼島比較毒還是26比較毒？ 要不要辦個武鬥大會啊聽說26抓到是死刑？ 哈哈鬼島之光屌打26!
作者: kning (宅) 2015-11-27 20:22:00
就說是門神啊
作者: noobismeok (冰ç«) 2015-11-27 20:24:00
檢察官草率起訴，證據調查不足，如何下有罪判決!?
作者: nash610 2015-11-27 20:25:00
不止食物黑心~連法官也一堆黑心阿~
作者: elle ( ) 2015-11-27 20:26:00
不夠公正的法官就不應該處理跟台灣全體人民攸關的案件
作者: httc (潛水) 2015-11-27 20:26:00
這些吳梁法官跟檢察官退休,魯蛇們還要繳稅養牠們一輩子+年終
作者: viable (《私人創作》) 2015-11-27 20:26:00
法官做人處事這麼失敗智商低成這樣？
作者: AnferneeLin (AnferneeLin) 2015-11-27 20:27:00
有沒有鄉民只討論法官不討論檢察官的八卦
作者: noobismeok (冰ç«) 2015-11-27 20:28:00
因為他們不知道檢察官是歸法務部，歸馬英九管的
作者: viable (《私人創作》) 2015-11-27 20:28:00
檢察官顯然有問題不代表不能批評法官的問題
作者: woodycarlos (卡羅斯) 2015-11-27 20:29:00
裁判 球證 旁證 主辦單位 協辦都我的人 怎麼跟我鬥?
作者: viable (《私人創作》) 2015-11-27 20:32:00
顯然不夠格法官的污辱法官二字也污辱整個法律與法院的意義
作者: smile456 (米雪號：) 2015-11-27 20:34:00
所以法律漏洞鑽爽爽是誰的錯 趕快修法吧
作者: viable (《私人創作》) 2015-11-27 20:36:00
修法他們就沒自由的後門收$自私的他們修嗎？