※ 引述《cp109 (cp109)》之銘言：
: 請問一下
: 通常的法院判決不合人民期待 會怎樣嗎?
: 例如:美國黑人 對於不利黑人的判決都會暴動抗議
所以 小魯在此建議
讓法院變成一個咨詢的機構
只讓法院提出建議量刑
然後交付公民投票
至於這樣檢察官要幹嘛
關我屁事 文組才會擔心這些 不意外
這只是首要目標而已
為了有效解決「酒駕比XXX輕」等輿論
最終的目標是廢除刑法
讓所有罪名跟刑度都靠公民投票決定
讓台灣成為名副其實的 民主國家
民主國>法治國福利國等狗屁原則
一切訴諸民意 以減少法律跟人民的距離
還有司法審查制度
一樣靠公民投票決定是否合憲
理由書意見書怎麼辦
重要嗎？？ 有誰會去看？？？
以上
別跟我吊書袋 反對的都是法匠
大家說 好不好？