作者:
leron 2015-11-27 02:00:24其實看倪重華提的這四點並沒有什麼不對
聲明內容根本就沒提到只撥放二輪電影
所以感覺是有人故意斷章取義
故意講不好的地方讓他下台
https://goo.gl/HGuD17
1. 強化電影新語言、新科技、新行銷及亞洲新電影的引介
2. 打破觀影人口單一化傾向，鼓勵新住民、原住民等多元文化參與
3. 強化電影節對國片的多元行銷機能，建立人才、資金、買主、國際合作媒合機制
4. 建立台灣電影人才的供應鏈，並強化電影技術人才的培育、交流、獎勵
而且第二點其實講得很好
觀影人口單一化就是造成國片萎靡不振的重點
每次都是拍那種讓大家看不懂的藝術電影
只顧慮到極少數的文青藝術人的口味
結果國片的票房就越來越慘淡
要不是魏德聖跟九把刀有拍出海角七號跟那些年
國片市場一定還是台灣電影院的票房毒藥
其實那些藝術片電影很令人垢病的地方
就是整天只想拍自以為藝術的東西
卻沒顧慮到收入在哪裡
要知道票房不好，就不會有收入
沒有收入的話根本就沒有錢拍下部電影
導致到最後破產負債的一大堆
要不是有政府輔導金，他們根本無法拍片
而且要知道藝術的價值是很抽象的
a自認為有價值的東西，在b的眼中其實是垃圾
所以拍片除了放入自己的藝術眼光之外
更要融合大眾的所能理解的價值
這樣才會拍出叫好又叫座的電影
像1990年代的國片電影就是這樣
所以倪的意思是想要電影人回歸主流市場
不要再窩在小圈圈，拍自己人才看得懂的電影
如果電影節能夠好好辦的話
台北電影節可以朝國際電影節來邁進
有很多國家都有城市電影展
像是東京影展，華沙電影節，蒙特婁電影節
https://goo.gl/RX9j6R
如果台北電影節能夠變成影評人協會認可的影展
這樣才能將電影的文化發揚光大
也可以讓台灣被眾人所知
真正在國際的文化舞台上佔有一席之地
作者:
kokone (kokone)
2015-11-27 02:03:00你看不出這只是口號嗎?
個人觀點。藝術雖然有主觀評價部分，但還是有客觀審查絕對不是說，反正都是多元的個人意見啦，就帶過去。
作者:
hosen (didi)
2015-11-27 02:04:00你講的海角七號就不是台北電影節的嗎?
作者:
luuva (驢猫)
2015-11-27 02:04:00那種所謂藝術電影 實際上藝術表現也沒比賣座電影好
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-11-27 02:04:00光憑這四點會把電影人士逼走嗎？
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-11-27 02:05:00你有沒有搞錯 拍藝術電影還期望很多人看得懂
砍掉藝術的電影節＝提倡商業片。 這邏輯怎麼來的每次談人文，八卦版就會跑出一堆不知道哪來的人。
作者:
Jason0813 (今年結婚搶紅包的人太多)
2015-11-27 02:06:00政治是很難以參透的 馬囧的政見也很華麗
作者:
s880303 (媽林吉)
2015-11-27 02:07:00不採納你們喜歡的=不推藝術 這邏輯也是滿神的
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-11-27 02:08:00眾人對一人 我看很難翻案了吧
八卦版最有趣的就是，從來不覺得藝術是「專業」的東西
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2015-11-27 02:10:00搞到委員集體請辭 科p慰留也沒用
真的有些人，花比你多時間研究，真的比你有專業用科技業舉例 要是今天中研院院士集體請辭 原因是政府說 不要做不賺錢的研究 都來研究化工食品版上還會有人推 不採納你們的科技意見＝不懂科技 比對一下就知道了 台灣人太瞧不起人文類型的專業能力
作者:
leron 2015-11-27 02:12:00其實對科技業來說，賣不出去的新產品就是垃圾
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-11-27 02:13:00b大認真了 不用在意某id
作者:
s880303 (媽林吉)
2015-11-27 02:13:00不知道中研院的定位 這樣舉例 才是羞辱那裏的人的專業
作者:
padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)
2015-11-27 02:13:001,3點北影已經有在做 第2點根本是別的局處的業務
作者:
padrone (由歌賦街飲到下亞厘畢道)
2015-11-27 02:14:00第4點則至少需要文化部的規模才有可能達成
作者:
leron 2015-11-27 02:14:00就像是太陽能手電筒，發明這種東西有創意但沒市場當然還是要研發新科技，不過要大家都會使用才有價值文化其實是人搞出來的創意，是人們生活的軌跡
作者:
leron 2015-11-27 02:21:00大家喜歡歐洲，就是因為他們創造出漂亮的建築和繪畫
老實說四點都很空洞，如果覺得原本的做法那裡有問題可以直接點出來，寫這些都是打高空而已，還有，不要再
作者:
kenyun (中肯阿皮)
2015-11-27 02:21:00之前文學界也是小圈圈搞排外 小龍女一系的覺得九把刀suck堅持說網小不屬於文學 結果我只看那群小圈圈的自慰取暖
作者:
leron 2015-11-27 02:23:00所謂的文化就是創造引領大家模仿讚嘆的美好事物不是創造自看自誇的小圈圈，那不是文化，只是老王賣瓜
作者:
ev331 2015-11-27 02:25:00北影不是朝藝術電影發展吧 獨立不等於天邊一朵雲那類的吧
ev331大 北影本來就很不純藝術 我會這樣講 是希望讓
作者:
ev331 2015-11-27 02:26:00不過我也沒在看 不是很知道
老實說我覺得海角七號不錯 他也有他值得探討的文化面不過卻被ㄧ些文青嫌到爛...我真的不能理解樓上BL大的文還不錯阿
作者:
ev331 2015-11-27 02:27:00如果如果真的是純藝術那種 我大概會先倒戈像 鳥人你覺得是藝術電影嗎
作者:
cama (Truth)
2015-11-27 02:28:00鍵盤獨派看到智商157就自動轉彎了(獨立電影是啥?
作者:
ev331 2015-11-27 02:29:00看很外圍的印象 北影有點著重世界電影的發展跟城市電影
作者:
ev331 2015-11-27 02:30:00前幾年也是有拍外勞在台灣工作的電影或許台北市可以考慮看看辦兩個種類的電影展
作者:
Leaflock (民雄鳳梨田切讓)
2015-11-27 02:31:00北影很推獨立電影 紀錄片等等的 純藝術片只是其中一種
作者:
ev331 2015-11-27 02:34:00可能我也講錯 反正懂的人也不會出來講
作者:
twpost (我的偏見)
2015-11-27 02:35:00台北電影節招牌是 國際新導競賽 跟城市主題,應該是不會動
作者:
twpost (我的偏見)
2015-11-27 02:36:00看新聞,倪應該是想要動"台北電影獎". 大概是想走主題式
作者:
twpost (我的偏見)
2015-11-27 02:39:00國內新導演的空間可能會被壓縮到.不過目前也不清楚實情
作者: thyme51244 2015-11-27 02:42:00
倪從良了嗎
先把政府的輔導金取消掉 省的被當門神門神的卡來卡去再來想拍商業就去拍 拍得要多商業拍得人民沒有素質要拍純藝術就也放給他去拍 看他拍成多有專業去賣錢
作者:
ev331 2015-11-27 02:51:00沒被嗆不懂裝懂好奇怪
作者:
a001223 (momento)
2015-11-27 02:51:00我認為昆汀的電影才是藝術,但多數人卻認為那是B級片lol
中肯 還有昆汀很多人都覺得很讚吧自從看過惡夜追緝令以後我就變昆粉了
作者:
oasisrose (life goes on)
2015-11-27 03:07:00臺北電影節早就是國際電影節了！你根本沒看過臺北電影節的任何片吧 哈哈國際青年導演競賽、城市電影，全都是國際電影！攤開片單，連哈薩克的導演都有入選，你真的看過嗎？看到這種廢文真是讓人興奮的睡不著覺啊臺北電影節早已經走出一條自己的路了，要商業，可以辦場商業電影節或二輪賣座電影大賽
問題是沒原住民影片參選，那影展怎麼選。今年有講原民電影的太陽的孩子，北影和金馬都有選啊還有不是原住民拍得，一基於啥族群平等就入選，要拍得好，拍得有層次，謝謝。今年有某耳被金馬選，就被某關批評金馬的選片標準惹ㄧ個影展選片，大家都在看，不能為了啥標語亂選啊請但書和標語退散，政治請別干預藝術。ㄧ個啥文化局長和長官，就針對影展主軸推廣就好了不要不懂電影，拿不出尊重和深度，又要亂搞。
作者:
g7063068 (屏東尼大木博士)
2015-11-27 05:44:00不要拿那種中研院領國家薪水的來舉例好嗎?你拍電影難不成全部都能拿國家錢? 市場反應都不顧喔?
作者:
IHD (終於要等到時空變異了嗎?)
2015-11-27 07:19:00藝術家要有專長能糊口 而不是全靠藝術 這樣就沒藝術片問題啦教授&研究員位置就那麼多 人人都教授或研究員嗎?
作者:
boogieman (Let the Right One In)
2015-11-27 07:41:00你這是外行指導內航啊 一個純粹電影嘉年華幹嘛要背負這麼多教條跟政治宣傳？不要落入買豬肉還想拗蔥拗骨頭的
作者: lastversion (限量發行) 2015-11-27 07:41:00
那四點單純公務員擬的華麗廢言，具體作法是？只喊目