1.媒體來源:
自由時報電子報
2.完整新聞標題:
抗議倪重華剛愎自用 北影委員集體辭職
3.完整新聞內文:
2015-11-26 19:11
〔記者游蓓茹／台北報導〕繼「台北電影節」主席李烈導演請辭主席一職，今天北影
咨詢委員包含：廖慶松、葉如芬、曾文珍、陳儒修、郭力昕傍晚罕見大動作「集體請
辭」抗議文化局長倪重華「對文化意義的漠視，不與人溝通、一意孤行、剛愎自用」
用詞相當強烈。
台北市文化基金會執行長倪重華在李烈請辭後表示，11月23日台北電影節主席李烈女
士口頭向市長柯文哲提出辭職，雖經市長當面慰留，但李烈辭意甚堅，市長與他皆深
表遺憾。李烈女士自2014年以來接任台北電影節主席，帶領台北電影節品牌提升的成
果有目共睹，深感敬佩，也寄望未來李烈能以民間友人的角色繼續呵護台北電影節。
倪重華25日指出，台北電影節不只是台北市民的電影節，也是台灣電影、亞洲電影的
電影節，希望不只是李烈、各位電影圈好朋友、媒體朋友以及市民，持續監督、指導。
以下為北影節諮詢委員暨電影工作者對李烈辭職事件的集體聲明：
「台北電影節」主席李烈導演請辭主席一職的新聞，令許多電影文化界的同行遺憾，
但我們並不特別意外。李烈在辭職聲明中陳述，過去十七年來北影節所堅持鼓勵多元
、獨立的電影藝術創作或策展精神，在現任台北市文化局長倪重華執意往商業方向尋
求「獨特性」的政策下，將蕩然無存。
倪局長的這個電影「文化」政策，我們作為北影節諮詢委員，已經可以感受得到。然
而，當媒體報導，北市文化局竟以「桃園電影節」為人詬病的商業操作為典範、希望
北影看齊（中國時報），或者，倪局長直白的認為「電影節選片人策展不重要，放映
以前賣座片即可，電影節應為後年的世大運或市府政策服務」時，我們還是錯愕不已。
對倪局長的電影政策與施政風格，我們有以下幾個看法：
一、 延續了「中時晚報電影獎」鼓勵新銳和獨立創作精神的北影節及台北電影獎
，十七年來早已建立其有目共睹的獨特性，且為台灣電影創作者與台北地區電影觀眾
，提供了豐盛、多元的藝術養分，與可以相濡以沫、競爭求進、據以走入國際影展與
市場的重要平台。捨此珍貴的累積成果，一意將北影節降格為毫無特色的電影「商展
」放映與叫賣平台，這種電影文化「獨特性」的眼光從何而來我們百思不解，但堅決
反對。
二、 我們並不反對電影的商業性或其具有的通俗文化意義，也樂見北影節要培育
電影技術人才。然而，電影的藝術性與商業價值，並非必然互斥的兩個概念。因此，
沒有必要為了拉抬電影的商業市場或培育技術人才，而非得消滅具有獨立創作精神或
藝術企圖的電影。此外，倪局長不斷主張專業技術人才的重要，好像「技術」的概念
只有一種；但歷年在北影節發光的作品中，多的是技術面的投資能力有限、但其相對
簡單的技術條件，仍因其創意、藝術性或思想性，而在國內外電影世界廣受讚譽的作
品。今年得到金馬獎最佳新導演獎、26歲畢贛導演的《路邊野餐》，是好電影不必然
非要擁有電影工業之技術概念的最新例證。主流方向的金馬獎尚且如此鼓勵具有藝術
創作的電影，倪局長卻執意要北影節自廢武功，尤其荒唐。
三、 倪局長上任以來引發外界的諸多爭議之一，在其作為文化局長，卻對文化意
義的漠視，以及他不與人溝通、一意孤行的作風。一位剛愎自用的文化局長，如何能
讓文化多元性的理念與實踐繼續發生？十七年來，台北市政府從未有過一位文化局長
，會以如此專斷、幾近粗暴的方式，干預北影節的文化方向和自主性。倪局長也許是
一位成功的企業主，但文化事務絕非能以這樣的方式對待。我們也提醒柯文哲市長，
對於這位在聘任之初即充滿爭議的文化局長，應該認真評估其文化理念與施政方式，
是否合適繼續擔任此職位，以免引來更多的政治風暴。
這項集體聲明，由兩組相關人士共同連署。其一是「台北電影節」諮詢委員會的其中
五位現任委員，另一組是希望加入此聲明的一線電影工作者。五位北影節諮委也於此
聲明表示，集體退出北影節的諮詢委員會職務。我們將站在場外，繼續以更嚴格的方
式，監督這個不容被破壞的電影文化機制和優良傳統。
北影節諮委：廖慶松、葉如芬、曾文珍、陳儒修、郭力昕
電影工作者：王小棣（導演）、朱延平（導演）、易智言（導演）陳玉勳（導演）、
鴻鴻（導演）、姚宏易（導演/攝影師）、張鳳美（製片人）、李耀華（製片人）、
陳寶旭（製片人）、塗翔文（影評人）、鄭秉泓（影評人）、黃江豐（製片人）、
黃美清（美術指導）
4.完整新聞連結 (或短網址):
http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/1521521