※ 引述《ScHT (ScHT)》之銘言：
: 化學討論的不就是電磁交互作用嗎？化學鍵不就是電磁力跟電位能
: 化學反應不就是熱力學“物質趨向最低位能最大亂度”
: 你說物化嗎？物化裡面的熱力學比化工熱力學簡單，又化工熱力學比物理系熱力學簡單
: 你說物化裡的原子能階軌域，原子能階與軌域來自於波爾假設跟薛丁格方程式
: 這些東西都很困難沒錯，但是也只是近代物理一部分，近代物理還包含測不準跟相對論
「因為物理導得出化學的結論，所以化學比較簡單」
我覺得這是一種很常見的誤解
因為給你現有的物理定律，幾乎可以肯定地說你還是得不出很多化學的結論。
以氣體定律為例子，化學很早就有各種結論，而過了很久物理才有氣體動力論。
化學之所以是化學就是因為用特別的角度在看物質現象。
換句話說，有些問題，用物理的角度去看可能100年都沒辦法解決，
而化學可能沒幾年就做完了。