※ 引述《dan310546 (00)》之銘言：
: https://www.facebook.com/sylvia.feng.92?fref=ts
: 前公視總經理馮賢賢
: 東森電視：拼圖的最後一塊出現了
: 美國好萊塢製作人敏茲以中資DMG執行長的「個人名義」耗資６億美元買下台灣東森電視
: 集團的案子，怎麼看怎麼怪。
: 1、賣家凱雷2006年以50億入股，9年後以3倍獲利賣出，這交易合理嗎？台灣電視產業日
: 益萎縮，廣告量不增反減，年輕觀眾移民網路，東森集團哪有這麼大的增值空間？
凱雷在2006跟東森買了系統台跟頻道
凱雷當初用50億買下東森電視(頻道)約40%股權，後來增資到61%；
凱雷當初400多億買下kbro(當時的東森媒體科技/系統台)
四五年後賣給富邦蔡家賣了650億...
: 2、東森集團雖然頻道眾多，但內容幾乎毫無原創性。新聞大半是抄襲（行車記錄器、街
: 頭監視器、網路瀏覽器，簡稱三器新聞），電影台播港片，洋片台播好萊塢片，戲劇台播
: 韓劇，幼幼台播外國卡通，購物台什麼都賣。這樣的內容，我們任何一組可以快速上網抓
: 取資訊、對於社會脈動有點常識的路人甲都做的出來，哪值什麼錢？作為內容供應者，東
: 森的創新能力幾乎是零，遠在美國的好萊塢製片怎會看上他？
人家東森還有境外頻道呢，也是國內頻道最多的業者
http://news.ltn.com.tw/news/business/breakingnews/1402538
http://news.ltn.com.tw/news/business/paper/904344
你看不起東森可是人家每年淨利約十億台幣
如果有好萊塢加持? XDD
不過外資入主台灣的電視業通常就是打算撈一撈走人的
凱雷買了 TBC 賣給 麥格理(300E) / 買了凱擘賣給富邦蔡家
每一次轉手都撈百億以上....
(TVBS 53%股權賣了47億左右 獲利約1x億，TVBS有6(?)個頻道)
: 3、出面收購的敏茲對洛杉磯時報透露：這將為DMG的內容提供新的發行管道（Acquiring
: EBC would provide DMG with a new distribution outlet for its content and
: enable it to expand throughout Asia and around the world.）...翻譯成白話，是不
: 是把DMG擁有的大量中國連續劇、紀錄片、卡通、電影等等全面灌進台灣，並把東森的三
: 器新聞轉型為另一個中國對台統戰新聞的出口？
: 4、NCC官員說，衛廣法規定外資股權需低於百分之五十，若DMG買下東森61%股權就涉違法
: ，但若五成以下是直接持有，其他股份是間接持有，則未違法（自由時報）。仔細推敲，
: NCC官員不是在替DMG交易鋪路，指點他们，只要轉彎成「五成以下是直接持有，其他股份
: 是間接持有」就一切OK啦？
是把外國人當傻子? 你不說人家就不知道?
那現在的凱雷是怎麼持有6成的?
: 5、中央社的發稿，為這極為可疑的案子提供了水落石出的最後一塊拼圖，至少我這麼看
: 。這裡轉貼的中央社發稿，標題竟然是替DMG做放話工具-DMG：肖文閣絕不會介入經營。
: 中央社「報導」通篇只有DMG總經理芬頓一個人替敏茲辯護的說詞，沒有任何不同面向的
: 採訪來佐證或質疑芬頓說法的可信度，擺明就是替DMG做傳聲筒。中央社的人名翻譯「敏
: 茨」看來像中方用語，全篇簡直像是把中方提供的新聞稿拿來剪下貼上。這篇報導若真是
: 中央社記者自己寫的，也只讓人懷疑，中央社已經變成新華社分支機構，以及幕後控制中
: 央社的馬英九密友親信正在親自操盤東森電視這筆買賣。
: 所以結論是，馬政府看來又要硬幹了。大家備戰吧。
: