Re: [爆卦] 韓國網友對子瑜拿國旗被中國人罵的看法

作者: qls (真心祝福 你的暱稱很浪漫)   2015-11-24 23:48:15
※ 引述《gotest (初心者測試中)》之銘言:
: 其實上面看起來,韓國對台灣基本上還算蠻親近的
: 早期我也十分反韓,不看任何韓劇、韓流、不買韓國用品(無可避免的內部零件例外)
: 所以想講一點題外話,就是到底為啥一直以來台灣要仇韓,罵他們韓狗
: 我認為台灣仇韓有三大因素:
: 1.台韓斷交,無預警將大使館轉給中共
: 2.運動比賽經常有愛國裁判、偏頗
: 3.三星等壟斷產業 造成巨大競爭壓力
: 1.斷交
: 追根究底還是殺人王蔣開穴,耍中二講"漢賊不兩立, 退出聯合國"造成的
: 離開之後,國際社會上身份曖昧,加上ROC, PRC的勢力消長導致的。
: 跟ROC斷交的也不只韓國了,日美英法德也都是,難道全部都要恨嗎?
關於這個請看這篇:#1MFqcpt3 (Gossiping)
國民黨只跟大家說各國好壞壞,都把我們的大使館移交中共
事實上就是因為中華民國的國家地位被繼承的緣故
1971年聯合國通過2758號決議,把中華民國蔣介石的代表驅逐出去,換成中共來當代表
這個意思是什麼?他不是說「把中華民國驅逐出去,換成中華人民共和國」
他是說「把代表換人」,這代表什麼?
代表中華民國也就是中國,這個地位已經被中國繼承了
所以我們還在死抱著中華民國不放,傻傻的說要維持現狀,這樣下去就是一直待在困境
而你說的一點是對的,當年聯合國都說要讓台灣改國號加入聯合國了,結果蔣介石不要
現在我們該改國號了,蔣介石半世紀以前的爛政策該廢除了。
: 2.運動
: 他們亂判的話現在有那麼多容易舉證的管道,他們如果做的太過分,
: 別的國家也會抗議的。再說,就算他們比賽低劣,可以討厭他們,
: 但有必要仇恨他們到像是他們殺了人嗎?
: 反而對真正的血腥屠夫KMT,卻沒有這麼仇恨?
: 3.產業壓力
: 這邊就是在商言商了,沒有競爭力,只會costdown本來就容易被取代
: 就像國產汽車關稅保障了幾十年,結果跟人家沒得比,這要怪誰?
: 除了這三點,我想不到為啥還要仇韓了?
: 韓國人並沒有仇台,反倒是還蠻親近台灣的
: 所以我覺得我們應該要平反這樣仇韓的氣氛...
作者: Szss (Not yet)   2014-11-24 23:48:00
正解
作者: b10012013 (洨藝術家)   2015-11-24 23:49:00
台灣no1
作者: WeasoN (WeasoN)   2015-11-24 23:49:00
結果陳水扁說要用台灣名義入聯 又被KMT跟其洗腦共犯亂搞
作者: fg008kimo (大安海瑟威)   2015-11-24 23:49:00
結果大家又被KMT騙了 689繼續仇韓
作者: Szss (Not yet)   2015-11-24 23:50:00
就像選出馬鷹狗怪國際沒給空間ㄧ樣
作者: bigtree03   2015-11-24 23:50:00
台灣no1
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-24 23:50:00
有個小問題  說法雖然是這樣可是各國最終做法大不同韓國就是搶著抱新理事國大腿的那一群~
作者: Szss (Not yet)   2015-11-24 23:52:00
再選出马鷹狗 等機會來了又被弄掉
作者: Scinfaxi (Scinfaxi)   2015-11-24 23:52:00
斷交的數十個國家 西班牙日本那些那個不是抱新理事國...
作者: ilutc (笨仔)   2015-11-24 23:52:00
當時改國號為台灣 聯合國也不會讓台灣加入的...
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-24 23:53:00
多少人去抱我就不知道了 這數據不懂~
作者: yeap193 (阿葉)   2015-11-24 23:53:00
台灣no.1
作者: firstneko (neko)   2015-11-24 23:54:00
能不能加入不知道 但在當時改國號絕對是一個機會
作者: iloveumoneyc (chandelier)   2015-11-24 23:54:00
沒錯
作者: sanji719 (卡咪)   2015-11-24 23:56:00
就一堆被洗腦大了還要把ROC當成台灣的白痴
作者: Szss (Not yet)   2015-11-24 23:59:00
當時蔣開穴答應用台灣 美國就動用否決權
作者: WTOH (WTOH)   2015-11-24 23:59:00
台灣NO#1
作者: Szss (Not yet)   2015-11-25 00:00:00
美國會用否決權先擋的P.R.C.入聯
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-25 00:00:00
否決是一回事 改過國號還是會有些好處至少比較少部分會卡著ROC主權問題
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-11-25 00:00:00
ROC早在1949就完了 是韓戰後美國基於本身利益繼續扶持
作者: Szss (Not yet)   2015-11-25 00:01:00
等蔣開穴改成台灣在聯之後 才會處理PRC的一個中國繼承
作者: ilutc (笨仔)   2015-11-25 00:01:00
否決權是安理會在用的吧 入聯是會員下去算人頭表決的後來的雙重代表案沒過真的很可惜
作者: Szss (Not yet)   2015-11-25 00:02:00
我說的美國否決是指一旦蔣開穴答應改台灣 美國就出手
作者: ilutc (笨仔)   2015-11-25 00:02:00
當時第三世界國家紛紛獨立入聯 中共那邊的票數越來越多被趕出去也是遲早的事了...
作者: secret1414 (我願當你的R20)   2015-11-25 00:03:00
那部馬英九愛拿來說嘴的爛憲法修一修啦 幹
作者: Szss (Not yet)   2015-11-25 00:03:00
憲法廢掉啦 幹嘛修 反正柔性憲法就是現行法律爽用就好了
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-11-25 00:04:00
若是以新國家身份成功加入的話 就沒問題了
作者: Szss (Not yet)   2015-11-25 00:07:00
反正再選出像馬鷹狗這種貨色 等下次機會來時又被玩掉啦
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-11-25 00:07:00
但就算是最後沒有辦法加入聯合國 還是比現在的情況好太多
作者: badjye911 (林阿三)   2015-11-25 00:12:00
回不去了 中國有否認權 常任理事國
作者: inVINCEable (完全草莓)   2015-11-25 00:13:00
看你明年怎麼改打打嘴砲誰不會
作者: dian9 (點點)   2015-11-25 00:26:00
http://www.thinkingtaiwan.com/content/1185[朱立熙認為台灣反韓情緒被掀起正是源自 國民黨政府為遮掩自己外交過失而力圖轉移焦點的藉口,意圖透過輿論操作以達目的。][台灣人並無必要承襲這套來自 國民黨與大韓民國瓜葛所產生的價值觀。]
作者: blackwoods (黑森林)   2015-11-25 00:33:00
紅明顯 說人家抱大腿請搞懂國際法的"國家繼承" 一直以來國際間認定都是PRC跟ROC的"內戰狀態" 而PRC獲勝了關於China的一切權利義務由PRC承擔 如此而已 這種時候用英文還比較好解釋 因為大家常常會忽略中華民國"政府"後面的"政府"兩個字 今天放到越南也是一樣啊 當初吳
作者: Justisaac (灰色的天空)   2015-11-25 00:37:00
國際上的慣例是如何要問懂國際法的人了....不過這種事情既然會發生 沒預先準備也挺奇怪當年應該算早知道會發生的事情吧0.0
作者: blackwoods (黑森林)   2015-11-25 00:38:00
延琰以及其後總統 共和國在海外權利義務被北越繼承

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com