我一直覺得很奇怪 很多人護航無照 這件事我覺得雙方都有錯
但是在某推文有人說 只要沒有違規，無照跟一般駕駛一樣
但是無照基本上就一條違規 我沒有說這是這場事故肇事主因
有人甚至提出怪醫黑傑克也無照 但那是動畫 如果你要說動畫的話
執照(駕照)只是一張紙 可以無照的話
獵人的小傑他們當初也不用考獵人執照了不是嗎？
https://www.youtube.com/watch?v=9S04V25o_hU
假如今天開的不是機車 是船、飛機
你也一樣認同只要駕駛技術ok 無照就可以嗎？(電影片段不算 講現實生活)
你有那個心臟敢坐嗎？
假如有天 某航空公司派出的機長沒有執照
但是技術高超 有一天他駕駛的飛機出事了
你還會護航執照只是一張紙嗎？ 如果我聽你的話相信 這場災難
無照不是主因 有執照的也會摔阿 假如駕駛 不管有照無照
有犯錯都是一樣是人為因素 跟專業技術無關 你敢信？
不要因為你曾經無照就護航無照 我一開始也只說無照違規 不該上路而已
至於有人一直說南部不無照怎麼生活 南北部有差這麼多嗎?
我願意騎一個小時的車程(腳踏車 跨三個區) 為什麼你不能？
南部的路跟北部比起來又大又好騎 我到高雄真的覺得路是桃園的兩倍大
但是路面品質我就不敢保證了