Gene Yu - 余靖
我最近發現原來民眾們對 ISIS 的了解這麼少—從我之前那篇文章的回應來看我先跟大家
說明 ISIS 是誰，他們又想要做什麼？會比較有用。我會繼續發表相關文章，都是我對
ISIS 的主觀看法。我其實可以寫一篇很長的文章細述，但我真的沒時間—只能夠一點一點
的跟大家分享。但我希望這可以幫助大家了解國際上到底發生了什麼事。我最近在上海的
Young President's Organization (YPO) 演講關於同個話題，我也會分享幾張投影片幫助
大家了解.
我想最重要的問題就是—誰是 ISIS,他們又想要幹嘛?
ISIS 是由叛變的蓋達組織成員組成的，他們嚴格遵守可蘭經裡對穆斯林的指示，以此創造
一個純粹的“哈里發”民族國家，簡單來說，“哈里發帝國”可謂是穆斯林政府的一種具
體形式，其中是沒有“政教分離”的。這個信念是比蓋達組織激進的和混亂的戰略規劃更
容易被接受，在世界各地招募到更多的穆斯林且獲得穆斯林們的大力支持。他們有一個非
常清晰的策略，就是先佔領領土（敘利亞和伊拉克），和向近處的敵人展開攻擊，而不是
攻擊遠處的敵人（美國的 9/11，等等）。
從軍事戰略的角度來看，這比蓋達組織正在做的事更具邏輯意義—幾乎所有蓋達組織在全
球的分支都已經換成效忠 ISIS（甚至包括阿布沙耶夫，之前綁架張安薇菲律賓恐怖組織)
。
在歐巴馬把在伊拉克的駐兵撤出後，ISIS 就趁虛而入，佔領了大量的領土並且宣布
“哈里發”國存在。請注意我的第一張投影片，可以看出在 2014 年他們宣布哈里發國的
存在（對所有加入 ISIS 的穆斯林）已經對恐怖份子具有相當大的直接或間接的影響力。
https://goo.gl/FjZ8sn
同樣重要的是，ISIS 也聚集了他們在五年前敘利亞內戰的最初的成員—第一次世界大戰後
，英國和法國由於石油利益而分裂奧斯曼帝國。敘利亞和伊拉克人民都非常親近，他們應
該是獨立的國家。我曾親自去過辛賈爾，這是一個敘利亞和伊拉克之間的邊境小鎮，在地
理學或人類學的角度看，這裡都不像是有兩個國家的存在。所以，你可以看到，ISIS 很
容易就能佔領敘利亞和伊拉克，也能看出對一個對抗壓迫政權的內戰有多容易被 ISIS
給趁虛而入。
https://goo.gl/MPLEYz
由我第二張投影片可以看出 ISIS 幾個月前攻佔的領土—他們迅速地擴張領土且日漸強大
。這主要是由於來自西方的反應不足，因為政治因素上不想冒著有士兵死亡的風險（記住
，在過去的15年美國在伊拉克和阿富汗已經打了兩場極具爭議性和血腥的地面戰爭）你能
看到對 ISIS 來說“轟炸”有多有效。有越來愈多的外國穆斯林受到 ISIS 持續抗戰的影
響，每個月都有更多的穆斯林加入。
在伊拉克第二大城市摩蘇爾（北部）已經被 ISIS 佔領了—看過我的書:特戰綠扁帽１的
讀者，在“最後的兒子”那一章，我的接待者的兒子在保護城市的戰鬥中不幸身亡，他
自己也差點沒命。在２００６年我在那努力的打仗。在去年我憤怒地看著 CNN 報導
ISIS 在這城市裡插上他們的黑色旗幟，我想為什麼在經過我們當初流血流汗的努力和多
人的犧牲後，現在要拋下這個城市，讓 ISIS 給佔領。這就是為何我對 ISIS 的崛起如此
憤怒，我對於美國更憤怒的是，我看著這個可以避免的巴黎恐怖攻擊發生。雖然歐巴馬提
出了要轟炸 ISIS 且帶入“盟軍”，在我眼裡只看到的是一個躲在桌下想要逃避責任的人
，他只希望在他下任前這樣的恐怖攻擊不會發生在美國本土。
https://goo.gl/5waHhd
在我第三和最後一張投影片，顯示了 ISIS 已佔領並宣稱納入哈里發的國家。範圍並不小
。這些也是蓋達組織相信總有一天會被穆斯林統治的國家。ISIS 的最終目標無疑使整個
世界成為哈里發國，這些穆斯林是他們下手的第一步。
我希望這個對於 ISIS 是誰和他們的目標是什麼的簡單說明可以讓大家明白 - 我以後會
依據大家的問題和回應繼續添加關於此主題的說明.
＊＊給台灣的讀者：
請大家注意這些文章的主題都是在討論 ISIS 和安全議題—並不是在探討台灣的政治議題
—很清楚的，我是由台灣國內安全反應能力的觀點提出學運的例子—並不是我對學運的看
法或是評論。我也能以捷運裡持刀殺人的鄭捷事件或是撞上總統府的前壁卡車為例子。這
三個事件表明台灣的危安反應能力不足，但這也表示這是因為台灣是世界上數一數二安全
的地方，所以不需要花大筆的金錢在國家安全的武力上。我不會討論台灣的國內政治話題
，因為我根本就沒有足夠的背景和對台灣政治的理解，我只會討論由國家安全的角度來看
的問題。
http://on.fb.me/1N3lbpR